As 15 Leis Universais de Edson X

 Cientistas descobrem “falha cósmica” na gravidade do Universo; entenda - Teoria X e Oitava lei de Edson Ecks 

Estudo propõe um modelo que já é alvo de investigações há mais de 20 anos e mostra inconsistências em relação à Teoria da Relatividade Geral de Einstein

A descoberta de uma "falha cósmica" na gravidade do Universo que pode explicar equívocos na Teoria da Relatividade Geral de Albert Einstein foi relatada em um estudo publicado no periódico Journal of Cosmology and Astroparticle Physics e divulgado nesta quarta-feira (1).

O funcionamento da gravidade e comportamentos causados por ela no Universo são tradicionalmente explicados pela Teoria da Relatividade Geral. "Esse modelo de gravidade tem sido essencial para tudo, desde a teorização do Big Bang até a fotografia de buracos negros", afirma o principal autor do novo estudo, Robin Wen, recém-formado em Física Matemática pela Universidade de Waterloo, no Canadá, em comunicado.

A teoria de Einstein afirma que a gravidade afeta não apenas as três dimensões físicas (altura, largura e comprimento), mas também o tempo. "Mas quando tentamos compreender a gravidade à escala cósmica, à escala dos aglomerados de galáxias e mais além, encontramos aparentes inconsistências com as previsões da relatividade geral", explica Wen.

Segundo descobriram os pesquisadores, a gravidade apresenta equívocos que contrariam a Relatividade Geral quando aplicadas, por exemplo, distâncias de bilhões de anos-luz. Nesses casos, essa força se torna cerca de 1% mais fraca.

Oitava lei , a das constantes e inconstantes.

Nenhuma constante é constante, nenhuma inconstante é inconstante, em todos os lugares, indefinidamente 

8. Lei das Constantes e Inconstantes

Explicação: Uma ideia paradoxal que desafia a noção de fixidez. Esta lei afirma que nenhuma constante é verdadeiramente constante e nenhuma inconstante é verdadeiramente inconstante, em todos os lugares e indefinidamente. Isso sugere uma fluidez e mutabilidade inerentes a todas as coisas, onde o que parece fixo pode mudar e o que parece mutável pode ter padrões persistentes.

Para Edson X o Universo não é uniforme , mas multiforme , e o que é uma constante ou inconstante aqui pode não ser acolá , isso significa quem um Universo Emaranhado , podemos encontrar fenômenos iguais e diferenciados no espaço : galáxias mais velhas , estrelas mais jovens, em regiões em que elas não deveriam existir, ou mesmo na mesma região, pelo o modelo científico atual .

Buracos Negros, galáxias, estrelas etc funcionando de formas diferentes em determinadas regiões, por causa das variações das leis das físicas nessas regiões .

Edson Ecks, Ciensofia, Amazon ebook, 2019

DEBATE ENTRE EDSON ECKS E PESQUISADORES 

Este é um debate fascinante entre a visão  teórica, de Edson Ecks, Ciensofia, Amazon ebook, 2019, e o rigor matemático-empírico da Astrofísica moderna, representada pelos pesquisadores da Universidade de Waterloo.

O Artigo de Referência: "A cosmic glitch in gravity" Periódico: Journal of Cosmology and Astroparticle Physics Data: 1 de maio de 2024 Debatedores Científicos: Robin Wen (Físico Matemático) e Niayesh Afshordi (Professor de Astrofísica).

O Debate: A Constância das Leis vs. A Falha Cósmica

1. A Natureza do Universo: Uniforme ou Multiforme?

Edson Ecks: O Universo não é uma tapeçaria lisa e uniforme. Minha Oitava Lei afirma que nenhuma constante é absoluta. O que chamamos de "leis da física" são apenas hábitos regionais da matéria. Se encontramos galáxias mais velhas onde não deveriam estar, é porque a regra que governa o tempo e a gravidade ali é outra. O universo é multiforme.

Robin Wen: Concordo que encontramos inconsistências, mas não as chamamos de "mutabilidade indefinida". Chamamos de inconsistências de escala. A Relatividade Geral de Einstein funciona perfeitamente no nosso Sistema Solar, mas quando olhamos para a escala de bilhões de anos-luz, a gravidade parece "fraquejar" cerca de 1%.

Niayesh Afshordi: Exato. Não é que o universo mude por capricho, mas a nossa fórmula matemática precisava de um ajuste, uma "nota de rodapé". Percebemos que, em escalas vastas, a gravidade se torna mais fraca do que a teoria de Einstein previa.

2. O Paradoxo das Constantes

Edson Ecks: Vocês chamam de "nota de rodapé", eu chamo de prova da minha lei. Se a gravidade é 1% mais fraca a bilhões de anos-luz, então a Constante Gravitacional não é constante. Vocês estão confirmando que a fixidez é uma ilusão. O "emaranhado" permite que o "aqui" seja diferente do "acolá".

Robin Wen: Há uma diferença sutil. Para a ciência, se uma constante muda, buscamos uma nova lei mais ampla que explique por que ela muda. O modelo que propusemos tenta criar uma extensão matemática que unifique essa falha. Não é que a física deixe de existir, ela apenas se comporta de forma diferente sob condições de extrema distância.

Niayesh Afshordi: O ponto de Ecks sobre galáxias e estrelas funcionando de formas diferentes em certas regiões ressoa com o que observamos sobre a velocidade das galáxias. Elas se movem quase à velocidade da luz em escalas cósmicas. Isso sugere que a estrutura do espaço-tempo tem uma flexibilidade que Einstein não mapeou totalmente.

3. A Fluidez vs. O Modelo Matemático

Edson Ecks: A ciência atual tenta prender o cosmos em fórmulas rígidas. A Teoria X de Edson Ecks sugere que devemos aceitar a fluidez inerente. Se um Buraco Negro em uma região se comporta de forma distinta, é porque a "inconstante" daquela região assim o permite. Vocês estão finalmente chegando à conclusão de que o modelo atual é insuficiente para o Todo.

Robin Wen: É um quebra-cabeça. Nossa descoberta da "falha cósmica" é a primeira peça. Estamos, de certa forma, "humanizando" a gravidade, admitindo que ela tem limites.

Niayesh Afshordi: Embora a ideia de Ecks de que "nada é constante em todos os lugares" pareça radical, ela descreve o que sentimos ao encontrar essa falha de 1%. Estamos olhando para o limite onde a nossa compreensão atual da realidade "quebra".

Resumo das Visões

Ponto de VistaEdson Ecks (Ciensofia)Wen & Afshordi (Astrofísica)A GravidadeÉ variável e depende da região do universo.Apresenta uma "falha" de 1% em escalas cósmicas.As ConstantesNão existem de forma absoluta; são mutáveis.São consistentes localmente, mas exigem novos modelos para o macro.O UniversoMultiforme: emaranhado e paradoxal.Em expansão: mas com lacunas teóricas na Relatividade.

Reflexão Final

O debate mostra que a intuição teorica de Ecks (2019) antecipou a "sensação" de um universo não uniforme que a equipe de Waterloo (2024) agora tenta quantificar matematicamente. Enquanto a Teoria X de Edson Ecks celebra o paradoxo, a Física tenta resolvê-lo com uma nova equação.