Cientistas notaram que aves se orientam mesmo sem pontos de referência geográficos visíveis / Seleção Biométrica de Edson Ecks
Esta é uma simulação de debate acadêmico e teórico entre Edson Ecks (proponente da Seleção Biométrica) e os pesquisadores responsáveis pelo estudo sobre a visão magnética das aves (citados na matéria do Olhar Digital como o grupo da Universidade de Oxford).
Debate: Seleção Natural vs. Seleção Biométrica
Tema: A origem e o funcionamento do sensor quântico (Criptocromo 4) nas aves migratórias.
A Perspectiva dos Pesquisadores de Oxford
Argumento: "Nosso estudo demonstra que a capacidade de navegação das aves é um refinamento extremo da Seleção Natural clássica. Ao longo de milhões de anos, mutações genéticas aleatórias que favoreceram a sensibilidade da proteína Criptocromo 4 à luz azul e ao emaranhamento quântico deram a esses indivíduos uma vantagem adaptativa colossal. Aqueles que não 'enxergavam' o campo magnético se perdiam e morriam; os que enxergavam, sobreviviam e passavam seus genes adiante. É um processo de filtragem de caracteres biológicos ditado pela sobrevivência do mais apto."
A Réplica de Edson Ecks
Argumento: "Vocês limitam o processo ao organismo, mas a Seleção Biométrica propõe que o ambiente não é apenas um 'filtro', mas um agente ativo e interdependente. O campo magnético da Terra (ambiente fisioquímico) e a retina da ave (meio biológico) não estão separados; eles são um sistema único ambiente-organismo.
A ave não apenas se adaptou ao campo magnético; o campo magnético seleciona e desprende caracteres de forma ativa. Se a ave utiliza física quântica, é porque a biometria do espaço-tempo terrestre exige essa configuração para a manutenção da existência mútua. A luta pela existência ocorre também entre 'ambientes-ambientes', onde a estabilidade do campo magnético e a recepção biológica precisam estar em sincronia biométrica absoluta para a perpetuação do sistema."
3. O Confronto de Conceitos
Ponto de AtritoSeleção Natural (Oxford)Seleção Biométrica (Ecks)O MotorMutação aleatória e pressão ambiental.Interdependência ativa bio-fisioquímica.O SensorUma ferramenta de sobrevivência do pássaro.Um elo de ajuste entre o espaço e o ser.A NaturezaO ambiente é o cenário e o juiz.O ambiente é participante e co-evolutivo.Física QuânticaUma solução biológica para um problema físico.Uma prova da conexão intrínseca ambiente-organismo.
Análise do Mediador
O debate foca em quem detém o protagonismo. Para os pesquisadores de Oxford, a ave é uma "máquina" que aprendeu a ler o mapa da Terra através da evolução. Para Edson Ecks, a ave e o mapa são parte de um único mecanismo biométrico onde o ambiente "ativo" molda a biologia para que ambos coexistam de forma apta no espaço-tempo.
O ponto de convergência entre ambos é o Criptocromo 4:
Para Oxford, é a evidência da perfeição do design natural via seleção.
Para Ecks, é a evidência da união indissociável entre o meio físico (magnetismo) e o meio biológico (visão).
Comentários
Postar um comentário