Tensão de Hubble: Física Real ou Multiformidadede Edson Ecks?
Oitava lei , a lei das constantes e inconstantes de Edson X
Nenhuma constante é constante, nenhuma inconstante é inconstante, em todos os lugares, indefinidamente.
Para Edson X o Universo não é uniforme , mas multiforme , e o que é uma constante ou inconstante aqui pode não ser acolá , isso significa quem um Universo Emaranhado , podemos encontrar fenômenos iguais e diferenciados no espaço : galáxias mais velhas , estrelas mais jovens, em regiões em que elas não deveriam existir, ou mesmo na mesma região, pelo o modelo científico atual .
Buracos Negros, galáxias, estrelas etc funcionando de formas diferentes em determinadas regiões, por causa das variações das leis das físicas nessas regiões .
Debate imaginario: A Constante de Hubble e a Natureza do Cosmos
Participantes: Edson Ecks: Autor de "Ciensofia" (2019) e proponente da Oitava Lei
Kenneth C. Wong: Pesquisador da Universidade de Tóquio, representando a colaboração TDCOSMO.
Simon Birrer: Autor principal do artigo "TDCOSMO 2025: Cosmological constraints from strong lensing time delays" (Astronomy and Astrophysics, 2026).Abertura: O Problema da Tensão de Hubble
Kenneth C. Wong: Nosso estudo recente utilizou lentes gravitacionais e atraso temporal de oito quasares para medir a constante de Hubble (H0). Chegamos ao valor de 71,6 km/s/Mpc. O ponto crucial é que este valor confirma a discrepância entre o Universo primordial (medido pelo satélite Planck como 67) e o Universo local. Isso prova que a "Tensão de Hubble" não é um erro de cálculo humano, mas uma característica da física real.
Edson Ecks: É fascinante que a academia finalmente admita que o problema não está no instrumento, mas na concepção do Universo. Em 2019, publiquei a "Oitava Lei", que afirma: Nenhuma constante é constante em todos os lugares, indefinidamente. O que vocês chamam de "Tensão" eu chamo de "Multiformidade". Vocês estão tentando encontrar um número único para algo que varia de acordo com a região e a idade do tecido espacial.
O Conflito de Modelos: Uniforme vs. Multiforme
Simon Birrer: Ecks , nosso modelo padrão da cosmologia (ΛCDM) assume que o Universo é homogêneo e isotrópico em grandes escalas. Se aceitarmos que as leis da física mudam "acolá", como você sugere, perderíamos a capacidade de prever qualquer coisa. No entanto, os dados mostram que a física é consistente dentro de certas janelas de tempo. A diferença de 67 para 71,6 sugere que talvez falte uma "Nova Física" — quem sabe uma energia escura dinâmica — mas não necessariamente o caos total.
Edson Ecks: Não falo de caos, mas de um Universo Emaranhado. Se o Universo não é uniforme, como os dados de vocês sugerem ao mostrar galáxias funcionando de formas diferentes em regiões distintas, então a constante de Hubble é apenas uma "média local". Se vocês olharem para regiões onde galáxias mais velhas e estrelas mais jovens coexistem fora do padrão, verão que as leis da física estão "tensionadas" por variações intrínsecas do espaço. Nenhuma inconstante é inconstante para sempre.
Kenneth C. Wong: É interessante notar que usamos o telescópio James Webb para observar essas distorções. O fato de encontrarmos valores diferentes para o Universo jovem e o Universo tardio dá suporte à sua ideia de que o tempo e o espaço alteram a percepção das constantes. Mas, para a ciência, precisamos de uma fórmula. Você diz que o que é constante "aqui" pode não ser "acolá". Como mediríamos isso?
Conclusão: A Física do Futuro
Edson Ecks: Medindo exatamente como vocês fizeram: aceitando a diferença. A ciência atual tenta "corrigir" o desvio. Eu sugiro que o desvio é a resposta. Se o Universo é multiforme, os Buracos Negros e galáxias em certas regiões terão funcionamentos diferenciados porque a física local permite. A "Tensão de Hubble" é o Universo nos dizendo que as regras mudam conforme o cenário.
Simon Birrer: Concordamos em um ponto: a física que conhecemos está incompleta. Nosso artigo na Astronomy and Astrophysics é um passo para validar que algo fundamental está agindo na expansão. Se é a multiformidade ou Ramiverso de Ecks ou uma nova partícula, os próximos dados do James Webb dirão.
Ficha Técnica do Artigo Citado
Título: TDCOSMO 2025: Cosmological constraints from strong lensing time delays
Autores Principais: Simon Birrer, Kenneth C. Wong, e outros 30 colaboradores.
Fonte: Revista Astronomy and Astrophysics, Vol. 704, A63.
Data de Publicação: Janeiro de 2026 (Ref. Inovação Tecnológica).
Bibliografia:
Artigo: TDCOSMO 2025: Cosmological constraints from strong lensing time delays
Autores: Simon Birrer, Elizabeth J. Buckley-Geer, Michele Cappellari, Frédéric Courbin, Frédéric Dux, Christopher D. Fassnacht, Joshua A. Frieman, Aymeric Galan, Daniel Gilman, Xiang-Yu Huang, Shawn Knabel, Danial Langeroodi, Huan Lin, Martin Millon, Takahiro Morishita, Veronica Motta, Pritom Mozumdar, Eric Paic, Anowar J. Shajib, William Sheu, Dominique Sluse, Alessandro Sonnenfeld, Chiara Spiniello, Massimo Stiavelli, Sherry H. Suyu, Chin Yi Tan, Tommaso Treu, Lyne Van de Vyvere, Han Wang, Patrick Wells, Devon M. Williams, Kenneth C. Wong
Comentários
Postar um comentário