Teoria X De Edson X

Cientista capixaba contribui para estudo que investiga falhas no modelo cosmológico padrão / Teoria X de Edson Xésus Ecks (Ciensofia, 2019)

Mais um artigo recente que colabora com minha hipótese da Teoria X do meu livro Ciensofia, Amazon ebook, 2019.

Oitava lei , a lei das constantes e inconstantes de Edson X 

Nenhuma constante é constante, nenhuma inconstante é inconstante, em todos os lugares, indefinidamente.

Para Edson Xésus Ecks, o Universo não é uniforme , mas multiforme , e o que é uma constante ou inconstante aqui pode não ser acolá. Isso significa que em  um Universo Emaranhado , podemos encontrar fenômenos iguais e diferenciados no espaço : galáxias mais velhas , estrelas mais jovens, em regiões em que elas não deveriam existir, ou mesmo na mesma região, pelo o modelo científico atual . 

Buracos Negros, galáxias, estrelas etc funcionando de formas diferentes em determinadas regiões, por causa das variações das leis das físicas nessas regiões .

Edson X, Ciensofia, Amazon e-book, 2019

Mostre as correlações entre os trabalhos

Cientista capixaba contribui para estudo que investiga falhas no modelo cosmológico padrão / Teoria X de Edson Xésus Ecks (Ciensofia, 2019)

Mais um artigo recente que colabora com minha hipótese da Teoria X do meu livro Ciensofia, Amazon ebook, 2019.

Oitava lei , a lei das constantes e inconstantes de Edson X 

Nenhuma constante é constante, nenhuma inconstante é inconstante, em todos os lugares, indefinidamente.

Para Edson Xésus Ecks, o Universo não é uniforme , mas multiforme , e o que é uma constante ou inconstante aqui pode não ser acolá. Isso significa que em  um Universo Emaranhado , podemos encontrar fenômenos iguais e diferenciados no espaço : galáxias mais velhas , estrelas mais jovens, em regiões em que elas não deveriam existir, ou mesmo na mesma região, pelo o modelo científico atual . 

Buracos Negros, galáxias, estrelas etc funcionando de formas diferentes em determinadas regiões, por causa das variações das leis das físicas nessas regiões .

Edson X, Ciensofia, Amazon e-book, 2019

A análise dos textos fornecidos revela as seguintes correlações entre a "Teoria X" de Edson Xésus Ecks e o estudo científico de Rodrigo von Marttens:

Crítica ao modelo padrão: Ambos os textos questionam o modelo cosmológico padrão (ΛCDM). A "Teoria X" sugere que o Universo é "multiforme" em vez de uniforme, enquanto o artigo científico afirma que o modelo padrão, apesar de robusto, "precisa ser aprimorado" devido a desvios observacionais.

Variação de leis/constantes: A "Oitava lei" da "Teoria X" de Edson Xésus Ecks propõe que constantes e inconstantes podem variar em diferentes regiões do Universo. De forma análoga, o estudo científico de von Marttens sugere que o modelo padrão é muito simplista e propõe o uso de "fluidos" de matéria adicionais para descrever aglomerados (clusters) e vazios (voids), cujos efeitos "devem ser levados em conta" porque são diferentes do fluido único do modelo padrão. Isso aponta para uma dinâmica não uniforme, em consonância com a ideia de variação de leis em diferentes regiões.

Universo não uniforme: A "Teoria X" de Edson Xésus Ecks descreve um Universo que não é uniforme, onde se pode encontrar fenômenos em locais inesperados. O artigo da Sociedade Brasileira de Física apoia essa visão ao descrever a distribuição de matéria do Universo como uma "teia cósmica" com regiões de maior densidade (aglomerados) e de menor densidade (vazios), demonstrando uma estrutura complexa e não uniforme.

Em resumo, enquanto a Edson Xésus Ecks aborda atraves da lei das Constantes e Inconstantes a ideia de um Universo não uniforme com leis variáveis, o estudo científico de Rodrigo von Marttens apresenta uma abordagem matemática e de física teórica para resolver falhas observacionais do modelo padrão, utilizando a ideia de que diferentes regiões do Universo, como clusters e voids, possuem efeitos distintos que alteram a dinâmica cósmica. O que está em consonância com as ideias de Edson Ecks. 

Como o campo magnético da Terra guia pássaros e animais na sua orientação?

As 15 Leis Universais de Edson X 

https://edson-exs.blogspot.com/2024/03/blog-post_22.html?m=1

Contribua com o trabalho de Edson Xésus Ecks para ele pessoa produzir livros físicos .

Pix

luminadox@gmail.com 

Nathalia Maquine Gonçalves 

Sociedade Brasileira de Física

Cientista capixaba contribui para estudo que investiga falhas no modelo cosmológico padrão

Simulação feita pelo projeto TNG do 'fluido' que interliga galáxias e outros corpos cosmológicos.

agosto 21, 2025

2:04 pm

Destaque em Física

Vem da Bahia, terra de todos os santos, uma pesquisa que colabora na busca de se entender a expansão do Universo. Rodrigo von Marttens, cientista e professor da Universidade Federal da Bahia (UFBA), participou de uma pesquisa internacional que propõe um novo modelo cosmológico que consegue explicar alguns dos desafios observacionais enfrentados pelo modelo cosmológico padrão. Entre esses desafios está o recente resultado encontrado pela colaboração DESI (Dark Energy Spectroscopic Instrument), que indica um desvio considerável em relação ao atual paradigma. As observações do DESI são obtidas através de um instrumento instalado no Observatório Nacional de Kitt Peak, no Estado do Arizona (EUA), acoplado ao telescópio Mayall, de quatro metros de diâmetro de espelho principal. Ele é um espectrógrafo de última geração projetado para mapear a expansão do Universo e ajudar a entender a energia escura, a misteriosa força que acelera essa expansão, como supõem os cientistas.

O primeiro a perceber que o Universo estava em expansão foi Edwin Hubble, em 1920. A tese foi se aprimorando ao longo do tempo, evoluindo à medida do aprimoramento dos cálculos e dos equipamentos de observação, buscando se basear em velas-padrão, como são chamadas as luzes de supernovas, e o reforço dos satélites WMAP e Planck, que consolidaram o chamado modelo padrão (ΛCDM) da forma e ritmo de expansão das galáxias. Só que não. Nos últimos anos, as observações têm demonstrado desvios desse modelo que, apesar de robusto, precisa ser aprimorado. Sobre esse assunto, o Boletim SBF já entrevistou o físico Miguel Quartin, do Centro Brasileiro de Pesquisas Físicas (CBPF).

O capixaba Rodrigo von Marttens, cientista da UFBA, propõe nova visão sobre a expansão do Universo.

No artigo “Novel Approach to Cosmological Nonlinearities as an Effective Fluid”, publicado no dia 15 de agosto no periódico científico Physical Review Letters (PRL), Rodrigo von Marttens junto aos cientistas da The University of Queensland (Austrália) Ryan Camilleri e Leonardo Giani, defendem a utilização de “fluídos” de matéria efetivos para além do modelo padrão. O termo “fluído” de matéria é utilizado para se referir à distribuição da matéria em escalas cosmológicas, que pode ser comparada a um fluido físico contínuo. O modelo ΛCDM utiliza-se de apenas um único fluído para descrever a matéria em grandes escalas no Universo. “De fato a distribuição de matéria no Universo parece uma teia, com regiões de maior densidade e regiões de menor densidade, além dos filamentos que interligam todo o sistema. No modelo padrão, tudo isso é descrito por um único fluido. Nossa hipótese é que esta descrição é muito simplista e não consegue capturar toda a contribuição da matéria na dinâmica do Universo. A teia cósmica é um sistema tão complexo que essas regiões de maior ou menor densidade possuem um efeito considerável na dinâmica do Universo”, diz von Marttens ao Boletim SBF.

Ao longo da “teia” formada por galáxias, estrelas e buracos negros, entre outros corpos cosmológicos, há áreas de grande concentração de matéria (clusters) e áreas que até parecem “vazias” (voids). Para modelar o efeito dessas regiões na distribuição da matéria e buscar responder às medições que não batem com o modelo padrão, o artigo publicado em agosto na PRL sugere a utilização de outros dois fluídos extras, que descrevem as contribuições dos clusters e dos voids. Esses aglomerados e vazios são estruturas gigantescas, que chegam a ter mais de 3 milhões de anos-luz. Devido à sua complexidade, é comum que os cientistas recorram a grandes simulações computacionais para estudar essas estruturas, como o TNG Project, responsável pela imagem que ilustra a abertura deste post.

“Nossa ideia é que os fluidos que descrevem os aglomerados e os vazios vão ter efeitos diferentes daquele exercido pelo fluido de matéria usual do modelo cosmológico padrão. Estes efeitos devem ser levados em conta”, explica o cientista, que concluiu graduação em Física (2011), mestrado (2013) e doutorado (2017) em Cosmologia e Gravitação na Universidade Federal do Espírito Santo (UFES). Foi ali que conheceu o italiano Leonardo Giani, doutor pela mesma instituição, no âmbito do programa de Doutorado Internacional em Astrofísica, Cosmologia e Gravitação (PPGCosmo).

O físico explica que, até o momento, não recebeu críticas afiadas da comunidade. Ele, no entanto, está aberto ao debate, de natureza acadêmica. “A ideia de que grandes estruturas podem afetar a dinâmica do Universo já foi explorada. No entanto, entendemos que esta é uma abordagem realmente nova e que tem o potencial de mudar a maneira como a gente enxerga a evolução da dinâmica do Universo. Os dados observacionais atuais e futuros serão de grande importância para a consolidação do nosso entendimento”, explica.

“Foi um grande triunfo conseguir mostrar que essa hipótese tem o potencial de explicar melhor os resultados obtidos pelo DESI e ainda, como um bônus, pode resolver outros problemas enfrentados pela cosmologia atualmente, como a tensão da Constante de Hubble. Isso foi uma coisa que, de fato, deu força para esse trabalho.”

(Colaborou Roger Marzochi)

A análise dos textos fornecidos revela as seguintes correlações entre a "Teoria X" de Edson Xésus Ecks e o estudo científico de Rodrigo von Marttens:

Crítica ao modelo padrão: Ambos os textos questionam o modelo cosmológico padrão (ΛCDM). A "Teoria X" sugere que o Universo é "multiforme" em vez de uniforme, enquanto o artigo científico afirma que o modelo padrão, apesar de robusto, "precisa ser aprimorado" devido a desvios observacionais.

Variação de leis/constantes: A "Oitava lei" da "Teoria X" de Edson Xésus Ecks propõe que constantes e inconstantes podem variar em diferentes regiões do Universo. De forma análoga, o estudo científico de von Marttens sugere que o modelo padrão é muito simplista e propõe o uso de "fluidos" de matéria adicionais para descrever aglomerados (clusters) e vazios (voids), cujos efeitos "devem ser levados em conta" porque são diferentes do fluido único do modelo padrão. Isso aponta para uma dinâmica não uniforme, em consonância com a ideia de variação de leis em diferentes regiões.

Universo não uniforme: A "Teoria X" de Edson Xésus Ecks descreve um Universo que não é uniforme, onde se pode encontrar fenômenos em locais inesperados. O artigo da Sociedade Brasileira de Física apoia essa visão ao descrever a distribuição de matéria do Universo como uma "teia cósmica" com regiões de maior densidade (aglomerados) e de menor densidade (vazios), demonstrando uma estrutura complexa e não uniforme.

Em resumo, enquanto a "Teoria X" fe Edson Xesus Ecks aborda através de sua lei das Constantes e Inconstantes a ideia de um Universo não uniforme com leis variáveis, o estudo científico de Rodrigo von Marttens apresenta uma abordagem matemática e de física teórica para resolver falhas observacionais do modelo padrão, utilizando a ideia de que diferentes regiões do Universo, como clusters e voids, possuem efeitos distintos que alteram a dinâmica cósmica.

Sociedade Brasileira de Física

Cientista capixaba contribui para estudo que investiga falhas no modelo cosmológico padrão

Simulação feita pelo projeto TNG do 'fluido' que interliga galáxias e outros corpos cosmológicos.

agosto 21, 2025

2:04 pm

Destaque em Física

Vem da Bahia, terra de todos os santos, uma pesquisa que colabora na busca de se entender a expansão do Universo. Rodrigo von Marttens, cientista e professor da Universidade Federal da Bahia (UFBA), participou de uma pesquisa internacional que propõe um novo modelo cosmológico que consegue explicar alguns dos desafios observacionais enfrentados pelo modelo cosmológico padrão. Entre esses desafios está o recente resultado encontrado pela colaboração DESI (Dark Energy Spectroscopic Instrument), que indica um desvio considerável em relação ao atual paradigma. As observações do DESI são obtidas através de um instrumento instalado no Observatório Nacional de Kitt Peak, no Estado do Arizona (EUA), acoplado ao telescópio Mayall, de quatro metros de diâmetro de espelho principal. Ele é um espectrógrafo de última geração projetado para mapear a expansão do Universo e ajudar a entender a energia escura, a misteriosa força que acelera essa expansão, como supõem os cientistas.

O primeiro a perceber que o Universo estava em expansão foi Edwin Hubble, em 1920. A tese foi se aprimorando ao longo do tempo, evoluindo à medida do aprimoramento dos cálculos e dos equipamentos de observação, buscando se basear em velas-padrão, como são chamadas as luzes de supernovas, e o reforço dos satélites WMAP e Planck, que consolidaram o chamado modelo padrão (ΛCDM) da forma e ritmo de expansão das galáxias. Só que não. Nos últimos anos, as observações têm demonstrado desvios desse modelo que, apesar de robusto, precisa ser aprimorado. Sobre esse assunto, o Boletim SBF já entrevistou o físico Miguel Quartin, do Centro Brasileiro de Pesquisas Físicas (CBPF).

O capixaba Rodrigo von Marttens, cientista da UFBA, propõe nova visão sobre a expansão do Universo.

No artigo “Novel Approach to Cosmological Nonlinearities as an Effective Fluid”, publicado no dia 15 de agosto no periódico científico Physical Review Letters (PRL), Rodrigo von Marttens junto aos cientistas da The University of Queensland (Austrália) Ryan Camilleri e Leonardo Giani, defendem a utilização de “fluídos” de matéria efetivos para além do modelo padrão. O termo “fluído” de matéria é utilizado para se referir à distribuição da matéria em escalas cosmológicas, que pode ser comparada a um fluido físico contínuo. O modelo ΛCDM utiliza-se de apenas um único fluído para descrever a matéria em grandes escalas no Universo. “De fato a distribuição de matéria no Universo parece uma teia, com regiões de maior densidade e regiões de menor densidade, além dos filamentos que interligam todo o sistema. No modelo padrão, tudo isso é descrito por um único fluido. Nossa hipótese é que esta descrição é muito simplista e não consegue capturar toda a contribuição da matéria na dinâmica do Universo. A teia cósmica é um sistema tão complexo que essas regiões de maior ou menor densidade possuem um efeito considerável na dinâmica do Universo”, diz von Marttens ao Boletim SBF.

Ao longo da “teia” formada por galáxias, estrelas e buracos negros, entre outros corpos cosmológicos, há áreas de grande concentração de matéria (clusters) e áreas que até parecem “vazias” (voids). Para modelar o efeito dessas regiões na distribuição da matéria e buscar responder às medições que não batem com o modelo padrão, o artigo publicado em agosto na PRL sugere a utilização de outros dois fluídos extras, que descrevem as contribuições dos clusters e dos voids. Esses aglomerados e vazios são estruturas gigantescas, que chegam a ter mais de 3 milhões de anos-luz. Devido à sua complexidade, é comum que os cientistas recorram a grandes simulações computacionais para estudar essas estruturas, como o TNG Project, responsável pela imagem que ilustra a abertura deste post.

“Nossa ideia é que os fluidos que descrevem os aglomerados e os vazios vão ter efeitos diferentes daquele exercido pelo fluido de matéria usual do modelo cosmológico padrão. Estes efeitos devem ser levados em conta”, explica o cientista, que concluiu graduação em Física (2011), mestrado (2013) e doutorado (2017) em Cosmologia e Gravitação na Universidade Federal do Espírito Santo (UFES). Foi ali que conheceu o italiano Leonardo Giani, doutor pela mesma instituição, no âmbito do programa de Doutorado Internacional em Astrofísica, Cosmologia e Gravitação (PPGCosmo).

O físico explica que, até o momento, não recebeu críticas afiadas da comunidade. Ele, no entanto, está aberto ao debate, de natureza acadêmica. “A ideia de que grandes estruturas podem afetar a dinâmica do Universo já foi explorada. No entanto, entendemos que esta é uma abordagem realmente nova e que tem o potencial de mudar a maneira como a gente enxerga a evolução da dinâmica do Universo. Os dados observacionais atuais e futuros serão de grande importância para a consolidação do nosso entendimento”, explica.

“Foi um grande triunfo conseguir mostrar que essa hipótese tem o potencial de explicar melhor os resultados obtidos pelo DESI e ainda, como um bônus, pode resolver outros problemas enfrentados pela cosmologia atualmente, como a tensão da Constante de Hubble. Isso foi uma coisa que, de fato, deu força para esse trabalho.”

(Colaborou Roger Marzochi)