As 15 Leis Universais de Edson X

Quais são as principais diferenças entre os estudos citados no artigo com a seleção Biométrica de Edson X 

Para a seleção Biométrica, de Edson X, o meio bio-fisioquimico (natural/artificial)  fisioquimico (Espaço sideral-Terrestre) é ativo no processo evolutivo, suas divisões conduzem distinções entre espécies, ambiente-organismo são inter-dependentes, que na luta pela a existência dos ambientes-organismos, organismos-organismos , ambientes-ambientes,  seleciona, desprende caracteres, perpetuando o ambiente-organismo mais biométricamente apto a sobreviver em determinado espaço-tempo. Edson X, fev-2021, Amazon e-book 

Seleção Biométrica e a Síntese moderna da evolução.

A teoria da Seleção Biométrica de Edson X (2021) apresenta diferenças fundamentais em relação aos princípios da Síntese Evolutiva Moderna, que é a teoria amplamente aceita pela comunidade científica. Enquanto a Síntese Moderna se baseia na seleção natural de Darwin, na genética mendeliana e em outros avanços da genética populacional, a Seleção Biométrica propõe um papel ativo do meio bio-fisioquímico e uma interdependência ambiente-organismo mais intensa na perpetuação de características.

Abaixo, as principais diferenças:

1. Papel do Meio Ambiente

Síntese Evolutiva Moderna: O meio ambiente atua como um fator seletivo, mas a variação genética surge principalmente de mutações aleatórias e é herdada de forma mendeliana (particulada). O ambiente "seleciona" os indivíduos mais aptos dentro das variações existentes, mas não é descrito como "ativo" no sentido de "desprender caracteres" ou "conduzir distinções" diretamente. A relação ambiente-organismo é de seleção e adaptação.

Seleção Biométrica (Edson X): O "meio bio-fisioquímico (natural/artificial) fisioquímico (Espaço sideral-Terrestre)" é explicitamente ativo no processo evolutivo. Suas divisões "conduzem distinções entre espécies". Há uma interdependência acentuada entre ambiente e organismo, onde a "luta pela existência" não é apenas entre organismos, mas também entre ambientes-organismos e ambientes-ambientes. O meio, nessa visão, não só seleciona, mas também "desprende caracteres".

2. Mecanismo da Variação e Hereditariedade

Síntese Evolutiva Moderna: A variação surge por mutação (alterações aleatórias no DNA) e é mantida pela hereditariedade particulada de Mendel (alelos não se misturam, permanecem distintos). A seleção natural atua sobre essa variação pré-existente.

3. Luta pela Existência e Aptidão

Síntese Evolutiva Moderna: A "sobrevivência do mais apto" refere-se à capacidade de um indivíduo competir com outros e sobreviver para reproduzir, transmitindo seus genes. A aptidão é entendida em termos de sucesso reprodutivo relativo.

Seleção Biométrica (Edson X): A "luta pela existência" é expandida para incluir "ambientes-organismos, organismos-organismos, ambientes-ambientes". O objetivo dessa luta é selecionar o "ambiente-organismo mais biométricamente apto a sobreviver em determinado espaço-tempo". Esta formulação é mais complexa e sugere uma interação e seleção em múltiplos níveis, incluindo a própria "aptidão" do ambiente em relação ao organismo, o que não é um conceito central na Síntese Evolutiva Moderna.

4. Definição de Espécie e Evolução

Síntese Evolutiva Moderna: Baseia-se no conceito biológico de espécie de Ernst Mayr (grupos de populações naturais que se intercruzam e são reprodutivamente isolados). A evolução é vista como um acúmulo gradual de pequenas mudanças genéticas (microevolução) que leva à formação de novas espécies (macroevolução).

Seleção Biométrica (Edson X): Embora não detalhe a definição de espécie, a afirmação de que as "divisões [do meio] conduzem distinções entre espécies" pode implicar uma visão diferente da especiação, possivelmente mais impulsionada por fatores ambientais diretos do que pelo isolamento reprodutivo e acúmulo de mutações como na Síntese Moderna.

Em Resumo

A Síntese Evolutiva Moderna vê a evolução como um processo impulsionado pela seleção natural atuando sobre a variação genética aleatória (mutações), transmitida por herança particulada (Mendel), com outros fatores como fluxo gênico e deriva genética modulando as frequências alélicas. O ambiente é um fator seletivo crucial, mas não um agente que "desprende" características.

A Seleção Biométrica de Edson X, por outro lado, propõe um papel muito mais ativo e direto do meio bio-fisioquímico, que não apenas seleciona, mas também "desprende caracteres" e "conduz distinções" entre espécies. A interdependência ambiente-organismo é levada a um nível que sugere uma "luta" e "aptidão" que englobam o próprio ambiente, não apenas o organismo em relação a ele. 

A Síntese Moderna

A Síntese Evolutiva Moderna é o nome dado à escola de pensamento amplamente aceita por cientistas evolucionistas em todo o mundo. A fusão formal da  teoria da evolução por seleção natural de Charles Darwin ,  da genética de Gregor Mendel  e  da teoria do plasma germinativo de August Weismann  foi fundamental para a Síntese Moderna, mas outros avanços na genética populacional e na paleontologia também foram importantes.

Explicando a evolução de Darwin
A teoria da seleção natural de Darwin baseava-se na ideia do agora tão clichê "sobrevivência do mais apto". Um indivíduo que consegue competir com outro indivíduo é relativamente mais apto e tem maior chance de sobreviver e transmitir seus genes por reprodução. Após muitas gerações, isso resultará em uma maior prevalência de organismos com os genes mais bem-sucedidos. Para que a seleção natural ocorra, vários fatores precisam estar presentes: variação em uma população, diferença na aptidão entre as diferentes variações e hereditariedade (a capacidade de transmitir essas variações aos descendentes).

O mecanismo amplamente aceito para a hereditariedade quando Darwin estava vivo era a herança por mistura genética: os genes de um indivíduo são uma mistura intermediária dos genes de seus pais. Embora isso possa ser visivelmente evidente em muitos casos, como o cruzamento entre mestiços, não explica por que variações favoráveis ​​não se perdem rapidamente em poucas gerações de cruzamento com a população "normal".

O trabalho de Gregor Mendel oferece uma solução para esse problema. Mendel descobriu que os alelos (diferentes formas do mesmo gene) dos genes não são alterados quando herdados; eles não são "misturados", mas permanecem distintos e separados na prole. Assim, a variação não se perde e persiste ao longo das gerações, mantendo a matéria-prima para a seleção natural. Isso é conhecido como a teoria particulada da herança de Mendel. Os experimentos e resultados clássicos de Mendel foram posteriormente desenvolvidos pelos primeiros geneticistas populacionais.

Atualizando Darwin
Houve também outras atualizações essenciais resumidas pela Síntese Evolutiva Moderna. Darwin destacou a importância da seleção natural como força do movimento evolutivo, mas a Síntese Evolutiva Moderna identifica a importância de mais três forças evolutivas: mutação, fluxo gênico e deriva genética. Estas advêm de avanços na genética de populações, o estudo de como a evolução afeta a frequência de alelos em populações de diferentes tamanhos e com diferentes taxas de imigração e emigração. Este campo foi fundado pelo trabalho de Ronald A. Fisher, John B. S. Haldane e Sewall G. Wright.

Em  A Origem das Espécies , Darwin se esforçou para explicar como a variação poderia ser formada e mantida. A Síntese Evolutiva Moderna identifica a mutação como central para a seleção natural.  A mutação  fornece e mantém a variação genética entre os indivíduos de uma população, um fator primordial para a ocorrência da seleção natural.

Fluxo gênico  é o movimento de informação genética de uma população para outra. O exemplo mais comum é a migração de indivíduos entre populações, que fornece à população receptora acesso a mais alelos. Isso é importante para determinar o pool genético da população e, portanto, impulsiona a evolução, incentivando a seleção natural.

A deriva genética  é a flutuação aleatória na frequência de diferentes alelos com aptidão comparável. Um alelo não pode "superar" o outro, mas erros aleatórios de amostragem podem ter um impacto significativo, especialmente em populações menores; quanto menor a população, maior a probabilidade de um alelo ser completamente perdido devido a uma catástrofe ambiental, apesar de não haver desvantagem significativa em possuir um alelo em detrimento de outro.

A síntese moderna combina esses três fatores identificados pela genética populacional juntamente com a seleção natural em uma estrutura matemática.

Outra contribuição fundamental foi feita pelo naturalista Ernst Mayr com suas extensões do trabalho de Darwin sobre especiação e a introdução de um conceito biológico de espécie, no qual espécies são definidas como "grupos de populações naturais que se cruzam e que são reprodutivamente isoladas de outros grupos semelhantes". Este trabalho ajuda a resolver o problema de como as espécies se multiplicam, além de fornecer uma definição mais clara de espécie para os biólogos.

Uma questão crucial era a inclusão dos paleontólogos, visto que, antes da síntese, os biólogos que trabalhavam com o registro fóssil e com espécies vivas divergiam muito em suas visões da evolução. Muitos paleobiólogos argumentavam que havia poucas evidências de que a seleção natural fosse a força dominante na evolução. Em 1944, porém, um americano, George G. Simpson, publicou um trabalho demonstrando que as descobertas da paleontologia eram totalmente compatíveis com as ideias da genética populacional e da seleção natural.

Os pontos principais
A síntese moderna uniu geneticistas, naturalistas e paleontólogos pela primeira vez e lançou as bases para a explosão da pesquisa sobre evolução por seleção natural que ocorreu após a Segunda Guerra Mundial. Os pontos-chave que foram definidos foram:

A população e os princípios da genética de Mendel são compatíveis com a evolução
A evolução ocorre pelo acúmulo de pequenas mudanças genéticas; é um processo gradual nesse sentido, embora possa variar em sua taxa real.
A seleção natural é a força evolutiva dominante, que atua na variação dos caracteres dos indivíduos
A evolução ocorre dentro das populações, onde o fluxo gênico e a deriva genética podem ter efeitos adicionais aos da seleção
Os estudos evolutivos do registro fóssil se relacionam com o que é observado dentro das espécies. A evolução dentro de uma população é chamada de microevolução, enquanto o registro fóssil registra a macroevolução, que é a evolução das espécies.
Uma Síntese Mais Moderna
Nossa compreensão da evolução está em constante atualização, e novas ideias surgem e são testadas com frequência. Um exemplo é a herança epigenética.

Ao longo da era anterior à Síntese Evolutiva Moderna (conhecida como O Eclipse de Darwin), houve muitas teorias alternativas da evolução em vez da seleção natural de Darwin. O principal desafiante da seleção natural foi o Lamarckismo. O Lamarckismo foi um mecanismo popular para a Evolução, uma vez geralmente aceito. O Lamarckismo é considerado a transmissão de características adquiridas ao longo da vida de um organismo para sua prole. Exemplos clássicos são o alongamento do pescoço da girafa e o desenvolvimento muscular dos filhos do ferreiro. O argumento é que a girafa tem que esticar o pescoço para alcançar as folhas mais altas de uma árvore para se alimentar. Esse alongamento faz com que o pescoço cresça mais ao longo da vida da girafa, e esse pescoço longo adquirido é passado para a próxima geração, onde é esticado ainda mais, e assim por diante. Analogamente, os ferreiros tendem a ter filhos musculosos, porque os ferreiros adquirem grande força para trabalhar o ferro, e essa característica de muscularidade é transmitida.

Após a morte de Lamarck, o Neolamarckismo (com os mesmos princípios básicos do Lamarckismo) evoluiu no final do século XIX e início do século XX como uma coleção eclética de teorias sobre a evolução animal. O Neolamarckismo sugere que o principal mecanismo evolutivo é a evolução pela herança de características adquiridas. Isso difere do Lamarckismo, que sugere que os animais evoluem apenas com base na herança de características adquiridas. No entanto, as evidências em favor do Neolamarckismo são muito limitadas e amplamente reconhecidas como falsas. Lamarck também não acreditava em especiação ou descendência comum, invocando um "evento especial de criação" para a origem de cada espécie.

Apesar disso, ideias superficialmente semelhantes ao Neolamarkismo podem ter alguma verdade. "Epigenética" é a herança da expressão de sistemas genéticos por meio de alterações não genéticas. Por exemplo, o DNA envolve proteínas para ajudar a organizar o núcleo da célula. Algumas dessas proteínas podem ser modificadas por alterações ambientais para facilitar ou dificultar o acesso ao DNA. Quando proteínas reguladoras, que controlam a expressão de um gene ligando-se a trechos de DNA que o ativam ou desativam, têm acesso restrito, os níveis de expressão gênica podem cair. Tais alterações podem ser provocadas por efeitos ambientais (e, portanto, adquiridas pelo organismo ao longo de sua vida e em suas células germinativas) e podem então ser transmitidas de geração em geração, mesmo que o próprio DNA não tenha sofrido alterações.

Como a seleção atua no nível das características de um indivíduo, a herança epigenética está, naturalmente, sujeita à seleção natural, à deriva genética, à mutação e ao fluxo gênico. Isso será apenas um acréscimo à principal teoria evolucionária, conforme preconizada na Síntese Evolucionária Moderna, e não uma revolução completa nos mecanismos da evolução. No futuro, é muito provável que a Síntese Evolucionária Moderna seja reformulada para incorporar alguns aspectos do Neolamarckismo. Mesmo assim, esta não será, de forma alguma, a última atualização em nossa compreensão da evolução.

Escrito por Buyun Zhao

Referências e leituras adicionais
Evolução: A História de uma Ideia
por Peter Bowler,  University of California Press : 1983

A Evolução do Darwinismo
por Timothy Shanahan,  CUP : 2004

Isto é Biologia
por Ernst Mayr,  Harvard University Press : 1997

Lar
© 2015 Christ's College, Cambridge. Primata 6 Faces por Stephen D. Nash/Conservation International. © 1997. Usado com permissão. 2025
Rodapé
Uso de dados pessoais e cookies
Usamos cookies e processamos dados pessoais para os seguintes propósitos: Conteúdo externo funcional e incorporado .