.
Na Evolução Biométrica não há 'acaso‘, aleatoriedade , há incógnitas.
A base da teoria do caos de Henry Poincore diz que uma tempestade se forma através de processos absolutamente aleatórios, porem, a complexidade de uma tempestade só pode ser formada através de procedimentos combinatórios-complementares‘ (Ciensofia l, 2019), se não, a tempestade jamais se formaria..
O mesmo‘ ocorre com os fenômenos biológicos, que chamamos de 'aleatórios‘, 'acasos‘, há ali leis ainda incógnitas para nós, vamos descobri-las.
Para a seleção Biométrica não há aleatoriedade nos processos bio- fisioquimicos, porque para a seleção Biométrica, cada efeito é gerado por um emaranhado de causas , que formam determinado efeito , ou seja , a vida é histórica .
Cada vez mais que conhecemos sua história , diminuímos sua imprevisibilidade, sua aleatoriedade.
Origens da Vida, Amazon e-book, Edson X, ago-2021
Análise da Coerência entre Edson X e o Estudo da Nature
Disclaimer: A análise a seguir é baseada na comparação entre as ideias apresentadas por Edson X e as conclusões do estudo publicado na Nature. É importante ressaltar que uma análise mais profunda exigiria um exame mais detalhado das obras completas de Edson X e do contexto mais amplo da pesquisa em genética e evolução.
Resumo das Ideias de Edson X:
* Não aleatoriedade na evolução: Edson X argumenta que a evolução não é um processo puramente aleatório, mas sim guiado por leis e padrões ainda não completamente compreendidos.
* Complexidade emergente: Ele sugere que a complexidade biológica surge de interações complexas entre diversos fatores, desafiando a ideia de que a evolução é um processo puramente aleatório.
* História da vida: Edson X enfatiza o papel da história da vida na moldagem dos organismos atuais, sugerindo que o passado biológico influencia o presente.
Conclusões do Estudo da Nature:
* Não aleatoriedade nas mutações: O estudo demonstra que as mutações genéticas não ocorrem aleatoriamente em todo o genoma, mas sim em regiões específicas e com frequências diferentes.
* Proteção de genes essenciais: Genes essenciais para a sobrevivência da planta são menos propensos a mutações, sugerindo um mecanismo de proteção evoluído.
* Viés de mutação: Os pesquisadores concluem que o viés de mutação, ou seja, a tendência de algumas regiões do genoma sofrerem mais mutações do que outras, desempenha um papel importante na evolução.
Pontos de Convergência:
* Não aleatoriedade: Tanto Edson X quanto o estudo da Nature desafiam a ideia de que a evolução é um processo puramente aleatório. Ambos sugerem a existência de padrões e mecanismos que influenciam a direção da evolução.
* Importância da história: As ideias de Edson X sobre a importância da história da vida encontram algum eco no estudo da Nature, que demonstra como o passado evolutivo de uma espécie pode influenciar a distribuição de mutações em seu genoma.
Pontos de Divergência:
* Mecanismos: Enquanto Edson X parece sugerir a existência de leis e princípios universais que governam a evolução, o estudo da Nature se concentra em um mecanismo específico: o viés de mutação.
* Nível de explicação: Edson X parece oferecer uma explicação mais filosófica e abrangente da evolução, enquanto o estudo da Nature apresenta resultados empíricos e específicos.
Conclusão:
Embora existam pontos de convergência entre as ideias de Edson X e as conclusões do estudo da Nature, é importante notar que os dois abordam a questão da evolução de perspectivas diferentes. O estudo da Nature oferece evidências empíricas para a não aleatoriedade das mutações, enquanto Edson X apresenta uma visão mais geral e filosófica sobre a evolução.
Em resumo, o estudo da Nature oferece suporte empírico para a ideia de que a evolução não é um processo puramente aleatório, corroborando algumas das ideias apresentadas por Edson X. No entanto, é importante reconhecer as diferenças entre as duas abordagens e a necessidade de mais pesquisas para uma compreensão mais completa da evolução.
Comentários
Postar um comentário