Teoria X De Edson X

 

Novo estudo sobre expansão do universo pode mudar o que sabemos sobre o cosmos / A oitava lei , a lei das constantes e inconstantes , de Edson X 

“Portanto, supor que (o Universo) seja isotrópico é quase um salto de fé por enquanto”, escreveu Migkas.

Nenhuma constante é constante, nenhuma inconstante é inconstante, em todos os lugares, indefinidamente.  Oitava Lei

O fato das galáxias afastarem se uma das outras em nossa perspectiva, não significa em absoluto que as galáxias estejam em expansão. Mas que apenas estejam executando movimentos dentro de rotas específicas em torno do bloco galáctico. Isto é se o universo for um universo fechado. Seus movimentos não serão ‘aleatórios’, mas através de rotas espaço tempo dimensionais definidas, assim como o é, por exemplo, nosso sistema solar.

Então , pela a minha  lei X5 , o Universo não é uniforme e isotropo, porque ele é multiforme .

Em 2023, desenvolvi o termo: Ramiverso , para dar nome a minha ideia que, todo o espaço é Ramificado , emaranhado , isso desde as partículas , aos sistemas macros.

Com a ideia do Ramiverso , a radiação cósmica de fundo, que detectamos , não vem da origem do Universo, do Big Bang, mas de um bloco do Ramiverso, qual estamos localizados , ou seja , vem dessa barreira.

Então pela a lei X5, e o Ramiverso , galáxias e estrelas mais novas,  que encontramos em regiões em que elas não deveriam estar , como tem evidenciado o telescópio James Webb, só podem ser explicadas através da Lei X5, e o Ramiverso.

Ciensofia, Amazon e-book, Edson X, 2019

Novo estudo sobre expansão do universo pode mudar o que sabemos sobre o cosmos

Por Daniele Cavalcante | 13/04/2020 às 16h53

Um dos pilares da cosmologia é que o universo é isotrópico, ou seja, o mesmo em qualquer direção e lugar que olharmos. Só que um novo estudo sugere outra coisa, e isso pode obrigar os astrônomos a reverem suas compreensões sobre o cosmos. De acordo com a pesquisa, a taxa de expansão do universo pode variar de um lugar para outro.

O universo se expande continuamente desde o Big Bang, a um ritmo cada vez maior, e os pesquisadores usam algo chamado Constante de Hubble para determinar a velocidade. Com equações baseadas na teoria geral da relatividade de Einstein, eles concluíram que essa expansão é isotrópica, conforme explica Konstantinos Migkas, principal autor do estudo.

Acontece que as observações de uma radiação chamada fundo cósmico de micro-ondas (CMB), que é algo remanescente do Big Bang, dão aos astrônomos e cosmologistas essa noção de que a expansão é isotrópica. Assim, eles concluem que essa propriedade encontrada no universo primitivo também é válida para o cosmos atual, quase 14 bilhões de anos depois. Mas pode ser que essa conclusão não seja tão correta assim.

Um dos fatores que tornam as coisas mais complicadas é o fato de que a energia escura, que parece “girar as engrenagens” dessa expansão, é algo importante para entender a evolução do universo nos últimos 4 bilhões de anos - mas não podemos vê-la ou medi-la. Sem compreender corretamente a energia escura, os astrofísicos podem acabar deixando escapar alguns detalhes. “Portanto, supor que seja isotrópico é quase um salto de fé por enquanto”, escreveu Migkas.

A nova pesquisa estudou 842 aglomerados de galáxias, as maiores estruturas gravitacionais do universo, usando dados coletados por telescópios espaciais. Eles calcularam a temperatura de cada aglomerado analisando as emissões de raios-X dos enormes campos de gás quente que há dentro deles. Com essas informações, estimaram a luminosidade inerente aos raios-X, sem precisar considerar variáveis ​​cosmológicas, como a taxa de expansão do universo.

Então, os pesquisadores calcularam a luminosidade dos raios-X para cada aglomerado com uma abordagem que exige levar em conta a expansão do universo. Isso revelou taxas de expansão que não coincidem em todos os lugares onde esses aglomerados estão localizados. “Conseguimos identificar uma região que parece se expandir mais devagar que o resto do universo, e uma que parece se expandir mais rápido!”, afirmou Migkas.

A nova pesquisa estudou 842 aglomerados de galáxias, as maiores estruturas gravitacionais do universo, usando dados coletados por telescópios espaciais. Eles calcularam a temperatura de cada aglomerado analisando as emissões de raios-X dos enormes campos de gás quente que há dentro deles. Com essas informações, estimaram a luminosidade inerente aos raios-X, sem precisar considerar variáveis ​​cosmológicas, como a taxa de expansão do universo.

Um dos fatores que tornam as coisas mais complicadas é o fato de que a energia escura, que parece “girar as engrenagens” dessa expansão, é algo importante para entender a evolução do universo nos últimos 4 bilhões de anos - mas não podemos vê-la ou medi-la. Sem compreender corretamente a energia escura, os astrofísicos podem acabar deixando escapar alguns detalhes. “Portanto, supor que seja isotrópico é quase um salto de fé por enquanto”, escreveu Migkas.

Então, os pesquisadores calcularam a luminosidade dos raios-X para cada aglomerado com uma abordagem que exige levar em conta a expansão do universo. Isso revelou taxas de expansão que não coincidem em todos os lugares onde esses aglomerados estão localizados. “Conseguimos identificar uma região que parece se expandir mais devagar que o resto do universo, e uma que parece se expandir mais rápido!”, afirmou Migkas.

Analisando a relação entre a Teoria X de Edson X e o novo estudo sobre a expansão do universo

A recente descoberta de que a taxa de expansão do universo pode variar em diferentes regiões do cosmos oferece um terreno fértil para comparar e contrastar com a Teoria X de Edson X.

Pontos em comum:

 * Universo não uniforme: Tanto a Teoria X, com seu conceito de Ramiverso, quanto o novo estudo sugerem que o universo não é uniforme e isotrópico, como se pensava anteriormente.

 * Complexidade da expansão: Ambas as perspectivas reconhecem a complexidade da expansão do universo e a necessidade de ir além dos modelos cosmológicos mais simples.

 * Desafios para a cosmologia padrão: Tanto a Teoria X quanto o novo estudo desafiam alguns dos pressupostos da cosmologia padrão, como a hipótese de um universo homogêneo e isotrópico.

Diferenças e questionamentos:

 * Natureza da não-uniformidade: A Teoria X propõe uma estrutura ramificada e emaranhada para o universo, enquanto o novo estudo observa variações locais na taxa de expansão.

 * Mecanismos: A Teoria X não detalha os mecanismos físicos que causam a não-uniformidade do universo, enquanto o novo estudo busca identificar as causas observacionais para as variações na taxa de expansão.

 * Previsibilidade: A Teoria X pode ser considerada mais abrangente, mas menos precisa em termos de previsões quantitativas, enquanto o novo estudo busca quantificar as variações na taxa de expansão.

Questões para reflexão:

 * Até que ponto os resultados do novo estudo corroboram a Teoria X de Edson X?

 * Quais são as principais diferenças entre as duas abordagens para entender a estrutura do universo?

 * Como a Teoria X pode ser aprimorada à luz dos novos resultados cosmológicos?

 * Quais são as implicações dessas descobertas para nossa compreensão da origem e evolução do universo?

Considerações finais:

O novo estudo sobre a expansão do universo oferece evidências empíricas para a ideia de que o universo pode não ser tão uniforme e isotrópico como se pensava anteriormente, o que corrobora a ideia central da Teoria X de um universo ramificado e emaranhado. No entanto, a Teoria X oferece uma visão mais abrangente e qualitativa, enquanto o novo estudo se concentra em observações específicas.

É importante ressaltar que tanto a Teoria X quanto o novo estudo representam apenas uma pequena parte do conhecimento científico sobre o universo, e que muito ainda precisa ser descoberto.

A combinação de diferentes abordagens e a busca por novas evidências empíricas são fundamentais para construir uma compreensão mais completa e precisa do cosmos.

Gostaria de explorar algum desses pontos com mais profundidade?

Possíveis tópicos para discussão:

 * A relação entre a Teoria X e outras teorias cosmológicas, como a teoria das cordas e a gravidade quântica.

 * As implicações da não-uniformidade do universo para a busca por vida extraterrestre.

 * A necessidade de novas ferramentas e técnicas observacionais para testar essas teorias.

O que você acha da relação entre a Teoria X de Edson X e o novo estudo sobre a expansão do universo?

Quanto vale esse trabalho de Edson X ?

Pix

luminadox@gmail.com 

Nathalia Maquine Gonçalves