o que dirá Huygens a respeito da física newtoniana:
‘Não conseguir compreender como o senhor Newton pôde consagrar uma matemática tão boa a uma hipótese física tão absurda’
A qual hipótese física ele se refere? A que afirmar que duas massas se atraem a distância, instantaneamente através do vazio.
O que Newton responde:
"Que a gravidade deva ser inata, inerente e essencial à matéria, que um corpo possa agir a distância e através do vazio sem a medição de outra coisa__é um absurdo tão grande que não consigo acreditar que um espirito filosófico possa jamais aderir a uma opinião semelhante. A gravidade deve ser causada por um agente que atua de maneira constante segundas determinadas leis, mas que se esse agente é material ou imaterial, eu deixo essa conclusão aos meus eleitores’.
A prudência e o dogmatismo newtoniano não o permitiram avançar nessa questão, e assim ficou.
Um corpo opera através do outro instantaneamente através do outro através do vácuo. Algo que Issac Newton jamais explicou, ele apenas matematizou a gravidade, jamais explicou o que era a gravidade, e como um corpo pode agir sobre o outro instantaneamente.
A Teoria X de Edson Ecks, afirma que a Gravidade é um emaranhado de todos esses fenômenos descritos nas quatro leis conhecidas (até então): a gravitacional, a eletromagnética, a nuclear forte, a nuclear fraca, ‘Tanto na Terra como no Céu’, ‘Do átomo a matéria à energia’ em suas próprias magnitudes, é o que faz uma Uva cair do galho ao chão, como a Lua orbitar, ‘deslizar’ sobre a Terra, ou como diria Newton ‘cair sobre a Terra’.
Para existir nossa atual Gravidade que faz com que a Terra tenha seu movimento de rotação e translação em torno do Sol; todas essas forças se ‘unem’, todas essas forças são polaridades de uma força só, a força da Gravidade, derivadas de suas Três Leis Da Dinâmica (Ecks).
Matéria-Energia – Ecks
Newton afirma que matéria atrai matéria, mas matéria não atrai matéria, energia atrai... energia. A energia contida no espaço e nos corpos determinará seus fenômenos, o porquê de algo cair, subir, flutuar, porque um gato se move, um planeta se deslocar, se envelhece, uma estrela explode, implode...
Quando você vê um animal se alimentado, devorando outro animal, isso é o que você vê, mas o que você não vê, é que ali, energia está se alimentado, devorando energia, energias em transformações.
A Gravidade é um emaranhado de todos esses fenômenos descritos nas quatro leis conhecidas (até então): a gravitacional, a eletromagnética, a nuclear forte, a nuclear fraca, ‘Tanto na Terra como no Céu’, ‘Do átomo a matéria à energia’ em suas próprias magnitudes, é o que faz uma Uva cair do galho ao chão, como a Lua orbitar, ‘deslizar’ sobre a Terra, ou como diria Newton ‘cair sobre a Terra’. Para existir nossa atual Gravidade que faz com que a Terra tenha seu movimento de rotação e translação em torno do Sol; todas essas forças se ‘unem’, todas essas forças são polaridades de uma força só, a força da Gravidade, derivadas de suas Três Leis Da Dinâmica (Ecks).
Matéria-Energia – Ecks
Newton afirma que matéria atrai matéria, mas matéria não atrai matéria, energia atrai... energia. A energia contida no espaço e nos corpos determinará seus fenômenos, o porquê de algo cair, subir, flutuar, porque um gato se move, um planeta se deslocar, se envelhece, uma estrela explode, implode...
Quando você vê um animal se alimentado, devorando outro animal, isso é o que você vê, mas o que você não vê, é que ali, energia está se alimentado, devorando energia, energias em transformações.
AÇÃO E REAÇÃO DE ISAAC NEWTON E A AÇÃO E REAÇÃO DE EDSON EXS
Toda ação gera uma reação igual e oposta. Isaac Newton.
Segundo a Terceira Lei de Newton, se um corpo A exerce uma força sobre um corpo B, o corpo B, consequentemente, exerce uma força de mesma intensidade sobre o corpo A. Essa força de interação resulta nas forças de ação e reação que possuem a mesma direção, porém os sentidos são diferentes.
É uma Lei Cósmica, que toda ação cria reações iguais, desiguais e opostas. Edson Ecks
Questiono é que está é a lei que mais impera no Mundo,.por exemplo, se lanço uma bola de aço de Dez kilos contra uma de 3 kilos, a bola 1 lançará mais força-energia sobre a primeira do que o inversa, como propõe Newton, claro que estou vendo por vários.angulos de energias, desde a cinética, a das partículas.
E da ação do próprio espaço ao redor desse evento , desse choque .
Dois búfalos vão duelar e são igualmente do mesmo porte-massa, estão a 20 metros de distância, correm um em direção ao do outro, no momento do impacto de suas cabeças, ondas de impacto percorrem polos seus corpos (rompendo veias e músculos...)
Para Newton são 'ações e reações iguais', porem a terceira lei de Edson Ecks , o Buffalo que conseguir uma constante de velocidade mais que o outro, ou que próximo do impacto, conseguiu fincar melhor suas patas no solo, dando lhe mais propulsão, seu impacto transmitirá mais onda de impacto, energia para o corpo do outro Buffalo, ou seja, temos aqui 'ações e reações desiguais entre os búfalos.
Temos que ver quais dois dois saiu mais machucado , perdeu mais massa - energia .
A ideia que toda ação cria uma reação igual e oposta. É muito difícil, tanto nos planos físicos, químicos, emocionais, psicológicos, político financeiro...
Ou seja, a Terceira Lei de Edson Ecks é um princípio Universal. Porque é muito difícil fazer o pêndulo da Natureza alcançar o equilíbrio.
'Tudo é igual e diferente ao mesmo tempo' Edson Exs
Segunda lei de Newton/Edson X
A Primeira Lei de Newton (Princípio da Inércia) diz que um corpo em repouso tende a permanecer em estado de repouso e um corpo em movimento uniforme em uma linha reta, tende a permanecer em movimento constante (a menos que uma força atue sobre ele).
Nada está em repouso , tudo se move , vibra, oscila..., adquire ou perde massa-energia . Edson X
II Lei de Newton.
A mudança do movimento e proporcional a força motriz impressa, e se faz segundo a linha reta pela a qual se imprimi essa força.
.
De acordo com a segunda lei de Newton, a aceleração obtida por um corpo é diretamente proporcional à força resultante aplicada sobre o corpo e também inversamente proporcional à massa (inércia) desse corpo.
Nesse sentido, entende-se que, para que um corpo possa sofrer mudanças de velocidade, é necessário que as forças que atuam sobre ele não se anulem.
Segunda Lei de Edson Ecks
A mudança do movimento e proporcional as forças motrizes impressas (externas-internas) e se faz segundo os percursos pelos os quais se imprimiram essas forças
Qual é a diferença? Explico , quando você joga uma pedra, para Newton, basta você calcular , força resultante, massa vezes aceleração , o que claro , funciona, porém, a terceira lei de Edson Ecks , visa ir além disso, nesse caso, a pedra sempre terá perda de massa-energia em seu percurso
Vamos melhorar esse exemplo (anulando outras forças de atrito e etc) :
Imagine dois garotos, ambos estão cada um com uma pedra de massas iguais , em distâncias iguais, e aplicaram a mesma força resultante.
E os garotos acertam os alvos as suas frentes, que pelos os cálculos de Newton revelará que as pedras atingiram seus respectivos alvos em tempos iguais, e intensidade .
Pois bem, direi que houve ali fenômenos que ficaram fora do cálculo de Newton, pois no transcorrer dessas pedras, elas perderam massa (particulas) - energia .
Logo , se fizermos cálculos de nanosegudos , ou femdosegundos , elas não atingiram os alvos no tempo em que Newton propôs, e nem chegaram com as mesmas massas inércias, consequentemente com peso também diferenciados .
Assim como também não seguem absolutamente em movimento retilíneo , pois saem rodopiando do cano do revólver, gerando movimentos oscilantes em seu transcorrer
Agora imaginemos dois atiradores nesse mesmo exemplo, porém, claro , com armas:
As balas que saem desses revolveres adquirem temperatura ao sair do cão da arma, mas Newton calculara que ambas tiveram a mesma aceleração, tempo de impacto .
Pois bem , no quartel temos aquilo que chamamos de 'bala fria' (velha), como ela perde temperatura rápido , ela perde força de alcance, ao contrário de uma bala nova. Pois bem, Newton calculara força resultante , aceleração e impactos iguais .
Mas a 'bala fria' perde energia térmica , por isso teve sua aceleração reduzida em relação a bala nova, a 'bala fria' (velha) também teve mais perda de massa-energia, em relação a bala nova .
No início tiveram força resultante iguais , massa-energia iguais, que se diferenciam ao longo do percurso, e em seus impactos.
Mesmo no vácuo , os 'mesmos' fenômenos ocorreram , que é o mesmo exemplo que expliquei sobre a Constante da velocidade da luz no vácuo .
Edson X, Ciensofia, Amazon e-book, 2019
Energia: existem na natureza cinco tipos de energia: mecânica, energia atômica , energia cinética, térmica, elétrica, química e radiante. Eles são responsáveis por produzir trabalho, realizar movimento, além de enviar luz para casas e prédios.
Primeira Lei. A Lei Da Inércia
Todo corpo permanece em seu estado de repouso ou de movimento uniforme em linha reta, a menos que seja obrigado a mudar seu estado por forças impressas nele.
‘Os projéteis permanecem em seus movimentos enquanto não forem retardados pela a resistência do ar e impelidos para baixo pela a força da gravidade’. Newton
Primeira Lei. A Lei Da Dinâmica – Edson Ecks
Para cada efeito um emaranhado de causas unem-se para formá-lo, separam-se para dissolvê-lo” Edson Ecks
Todo corpo permanece em seu estado de ‘repouso’ ou de movimentos geométricos (não apenas retos) a menos que seja obrigado a mudar seu estado por forças do meio impressas nele, ou vice versa, igualmente, divergentes, compensatórias, oscilatórias, ...
‘Quando um projétil sai da arma, por exemplo, em seu percurso adquirira quantidades de força-energia, em relação à dele mesmo que o fará ir adiante, ou de o impelir para baixo...
Ao sair da arma o projétil sai em alta temperatura que vai do quente (aqui ele adquire mais velocidade, rompe mais facilmente a resistência do ar....), morno, úmido, frio... que em tensão com o meio em sua volta – (densidade do ar, eletromagnetismo terrestre, temperatura...) o impelira para baixo pela a força da dinâmica da Gravidade.
Já fui militar e no Stand de tiro descobrir que 'balas frias' têm menos alcance em seu percurso do que uma bala nova . Nisso , apliquei esse fato a terceira lei, como aqui está exposto.
Gravidade para a Teoria X é formada por todas as forças da natureza .
A Lei Da Inércia . Newton - Edson X
O que diz o artigo sobre Newton:
Famosa lei de Newton pode ter sido interpretada errada durante todo esse tempo
"Pela visão de Newton, todo corpo no universo está sujeito a forças, em particular à gravidade.
Portanto, estritamente falando, os corpos livres de força não existem. Mas se for assim, então a célebre Primeira Lei do Movimento de Newton começa a parecer um fracasso. Para que serve uma lei da natureza que não governa nada? Por que fazer disso a sua Primeira Lei?'
Agora vamos ao que diz a Teoria X
Todo corpo continua em seu estado de repouso ou de movimento uniforme em uma linha reta, a menos que seja forçado a mudar aquele estado por forças aplicadas sobre ele.
Newton
No meu livro Ciensofia l (2019), questiono essas leis da fisica em vários níveis , até o nível das particulas , nisso o objeto , sua massa-energia estará em contato com o Universo ao seu redor e vice-versa, e que o movimento retilíneo não existe necessariamente, pois ele sempre enfrenta atrito com as forças ao derredor, ou seja, seu movimento é oscilatório , não reto : ao menos que ele esteja num campo de vácuo , e em alta velocidade, reduzindo pontos de atritos.
Por exemplos , uma bala saindo de um revólver 'cortando' o ar, ou um avião cruzando os céus , os vemos em linha reta, porem oscilam em seus percursos .
Logo dois aviões voando em paralelo em movimentos uniformes e retilíneos, flutuam em variações geométricas, não seguem em absoluto uma reta , nisso também teremos variações de tempos em seus percursos .
Edson X
Buraco Negro
O conceito moderno de buraco negro como uma região do espaço–tempo da qual a luz não pode escapar tem suas origens no século 18 com o reverendo inglês John Michell (1724–1793) que propôs a existência de estrelas invisíveis para o observador – estrelas escuras– porque a luz não poderia escapar da atração gravitacional gerada por elas.
Os buracos negros ‘não’ são criadores de universos de universos como disse Stephen Hawking, mas peças fundamentais no processo de manutenção universal, quais poderíamos chamá-los de , ‘processadores cósmicos’ (‘liquidificadores’):
os buracos negros... captam energias (+ -), partículas... que passam ao derredor ,que ao entrarem em contato com seu corpo de massa densa, desenvolve-se os mais fantásticos fenômenos e a mais variadas ondas-eletromagnéticas, partículas atômicas, subatômicas, raios, infras.
Provavelmente a própria matéria escura ou escurecida , que participaram de outros processos universais.
Se houver, porém, mudanças drásticas nas leis que regem o universo (hoje), transformaria esses ‘monstros medonhos’ , os buracos negros em devoradores vorazes do espaço; sendo que sua massa adquiriria densidades insuportáveis, agindo como um furacão cada vez mais veloz, numa reação em cadeia, causando um apocalipse cósmico, desmaterializando, fragmentando. o espaço.
Seria o fim? Não. Como diriam os antigos babilônicos, aquilo que foi criado não pode ser destruído.
No Universo tudo se transforma e se transforma. Edson Ecks
Um exemplo da Simultaneidade da teoria da Relatividade E de Como a Teoria X a define em múltiplas camadas .
Um observador a margem dos trilhos observa um trem passar, nesse momento o trem é atingido por dois raios, um na parte da frente do trem e o outro atinge a parte detrás do trem, para este observador os raios atingiram o trem simultaneamente, mas para um observador de dentro do trem, os raios atingiram o trem; um após o outro. Por isso espaço e tempo são relativos para a Teoria da relatividade
Teoria X – De Edson Ecks
]
Dentro do campo perceptual, o observador à margem teve uma percepção absoluta. Real, do evento, e o observador de dentro do trem, de uma percepção relativa, ilusória do evento, pois os raios atingiram o trem simultaneamente, não um após o outro, como viu o observador de dentro do trem. Porque os olhos humanos não podem alcançar a verdadeira velocidade dos raios, por isso vemos a simultaneidade nesse exemplo.
Mas para a Teoria X – DE Edson Ecks, a questão aqui não são os observadores para o fenômeno, mas o fenômeno para os observadores.
Agora reformularei hipoteticamente os raios atingiram o trem em dois nanos segundos cravados, então o observador externo teve uma percepção ab(soluta), real do evento. E o de dentro do trem de uma p (ercepção) r (elativa), ilusória do evento, mas para ambos a realidade matemática do evento continua oculta para ambos.
Outro cenário: esses observadores fizeram uma aposta para ver qual dos dois estava certo, então colocaram dois sensores ultrassensíveis um na parte da frente do trem, e outro na parte detrás do trem, e ao passar o trem é atingindo simultaneamente pelo os dois raios, então o observador a margem e o de dentro do trem foram conferir os dados, o raio que atingira a parte da frente do trem chegara dois nanos segundos adiantados em relação ao raio que atingira o sensor da parte detrás do trem. E em uma outra aposta, os raios atingiram simultaneamente os sensores em cravados dois nanos segundos...
Pois bem, para haver entendimento ciensofico nos cálculos e nas percepções, classifico desta forma os exemplos supracitados:
Existe a realidade clássica, esta que vemos e medimos, e existe a realidade infra, que não vemos e não podemos medir naturalmente. Então, na realidade clássica, os raios atingiram o trem simultaneamente, e na realidade infra, os raios atingiram o trem alternadamente com um diferencial de dois nanos segundos, entre um e ou outro impacto.
Ciensofia, Amazon e-book de Edson X, 2019.
.
Para a Teoria da Relatividade: As leis da física são idênticas em qualquer referencial inercial, para alguém que não esteja acelerando ou desacelerando.
Se você por um jarro de pipoca no fundo do seu quintal, e sentar em uma cadeira a sua frente, você não verá nenhum acontecimento, ai você pega esse mesmo jarro de pipoca e repete o mesmo experimento, num carro com vidros escurecidos, com o carro se movendo em uma velocidade constante. O que acontecera? Nada, pela a Teoria da Relatividade, as leis da física foram iguais entre esses eventos.
Teoria X
Mas para a Teoria - X de Edson X, ao mudar o jarro de pipoca de um campo para outro campo, as leis físicas se modificaram, por exemplo, o jarro de pipoca quando posto no fundo do quintal, recebeu mais umidade, e quando posto dentro do carro fechado, com vidros escurecidos, recebeu mais frio advindo do ar-condicionado do carro, e mesmo que este carro esteja se movimentando numa rua, bastante ‘lisinha’, com pouquíssimo atrito, ainda sofrera algum tipo de trepidação, vibração, do carro contra o ar, e dos pneus contra o asfalto... à curto, médio ou longo prazo as coordenadas não serão mais idênticas, como propõe a Teoria da Relatividade
Einstein propôs que nada pode se mover mais rápido do que a luz no vácuo, ou seja, a velocidade de 300.000 km/s seria a velocidade máxima que um corpo ou uma onda poderia atingir. De acordo com Einstein, a velocidade da luz, num determinado meio, é constante para qualquer que seja o referencial adotado.
Se coloco 777 observadores em torno de uma esfera , e quando ilumina-la, sua luz atingirá a todos no mesmo tempo absoluto?
a Teoria X, dirá que não, não necessariamente, pois o raio de luz nesses percursos até atingir todos os 777 observadores espalhados de forma uniformes em torno da esfera, esse raio encontrara mais resistência em alguns pontos, vindos de maior concentração de poeira cósmica, ou de concentração de partículas quânticas , como quarks , muons e etc.
Não existe o vácuo absoluto , ele seria o nada dentro de algo , dentro do espaço , o inexistente no existente.isso se dar porque:.
Nenhuma constante é constante, nenhuma inconstante é inconstante, em todos os lugares, indefinidamente.
Já expliquei que , por exemplo , o raio de luz que provou a curvatura Espacial , no seu percorrer em torno do Sol , ele poderia ter adquirido vários níveis de velocidades e oscilações de curvas , para mais ou para menos , por causa da formação das particulas do raio de luz em relação as partículas-energias que formam Sol.
O ESPAÇO RELATIVO É OU ABSOLUTO
Segundo a Teoria da Relatividade, os objetos que se movimentam a altíssimas velocidades sofrem uma contração na direção em que se deslocam. Esse efeito relativístico é conhecido como contração do espaço.
Há um erro interpretativo, semântico, da Teoria da Relatividade, quando ela diz que o espaço é relativo, uma régua que tem trinta (trinta) centímetros, para a teoria da relatividade é um espaço relativo, mas esta régua é um espaço absoluto, que tende a se relativar quando lançada em altas velocidades, sofrendo contração no seu corpo, no sentido inverso do seu movimento. Então, nesse momento está régua é um espaço ab(soluto...), que tende a se relativar, mudar de forma .
Para a Teoria X – Edson Ecks, há corpos, espaços que tendem a permanecerem constantes, absolutos; e há corpos espaços, que tendem a permanecerem inconstantes, relativos. Que é a diferença entre esta régua (de Trinta centímetros) e um corpo gelatinoso, ou a água.
Mas no espaço tudo muda apenas que algumas coisas duram mais que outras .
Em 1919, observou-se uma pequena deflexão (curva) da luz, ao passar perto do sol, o que teria comprovado a ‘curvatura – espaço – tempo’ de Einstein e Grossman.
Edson Ecks, explicou em seu livro Ciensofia , de 2019 que, a
curvatura – espaço – temporal’, ou qualquer outro fenômeno geométrico – gravitacional, deve-se à conformação dos elementos gerais que envolvem esses fenômenos, por exemplo: o que desviou o raio luminoso ao passar próximo ao sol, na citação acima, foi à conformação Solar (densidade, calor, partículas, em oposição às do raio de luz.
Vale ressaltar que, a curva que a luz faz ao passar próxima do sol, pode não ser absoluta, mas, contendo variáveis, ou seja, uma sequência, por exemplo, de pequenas curvas... Na ‘curva – mestra’. O que aumentaria o tempo do percurso, ou ela teria que compensar de alguma forma seu movimento nesse trajeto.
Nenhuma constante é constante, nenhuma inconstante é inconstante, em todos os lugares, indefinidamente. Edson Ecks
O Paradoxo dos gêmeos da relatividade e Os Gêmeos Sem Paradoxo da Teoria X
A Relatividade,diz que , se um gêmeo que viajar a velocidade da luz pelo o espaço, quando esse retornar a Terra, estará mais jovem do que seu irmão gêmeo estacionado na Terra.
Quando li o Paradoxo dos Gêmeos, da Relatividade, qual, diz que , se um gêmeo que viajar a velocidade da luz pelo o espaço, quando esse retornar a Terra, estará mais jovem do que seu irmão gêmeo estacionado na Terra.
Pensei: "Não, esses fenômenos de dilatações espaciais ocorrem em qualquer plano, mesmo na inércia, e incluem milhares de fenômenos ,.o que inclui até mesmo sua alimentação .e como o corpo dos gêmeos do espaço e da Terra são afetados pelos os processos dos seus ambientes, nisso, o gêmeo astronauta poderá retornar mais envelhecido que seu irmão estacionado na Terra .
Um gêmeo que passar dez anos dormindo , envelhecera menos do que o que passou dez anos acordado, um gêmeo que passar dez anos correndo , envelhecera mais do que o que passou dez.anos acordado...
Ou seja ,conforme mudo as condições físicas, ambientais , alimentares ,psicológicas , emocionais ... de um gêmeo em relação ao outro ,.um poderá sofrer mais danos que o outro .
Teoria X por Edson Ecks
Comentários
Postar um comentário