Cientistas descobrem ouro brotando em árvores, assim temos mais uma comprovação da  Seleção Biométrica de Edson X 





Seleção Natural de Walace e Darwin 


 Seleção natural é o mecanismo evolutivo proposto por Alfred Wallace e Charles Darwin, que afirmou que o meio ambiente atua como um selecionador de características, perpetuando os organismos mais aptos a sobreviver em determinado local. 




Seleção Biométrica de Edson X


Para a seleção Biométrica de Edson X, o meio fisioquimico (espacial-Terrestre) é ativo no processo evolutivo, suas divisões conduzem distinções entre espécies, ambiente-organismo são inter-dependentes, que na luta pela a existência dos ambientes-organismos, seleciona, desprende caracteres, perpetuando o ambiente-organismo mais biométricamente apto a sobreviver em determinado espaço-tempo. 




Árvores que fazem brotar ouro é mais uma comprovação da seleção Biométrica de Edson X, pois através de um processo biológico derivou-se um elemento químico: ouro .

Contrariando a ideia tradicional de que as plantas extraem apenas nutrientes básicos do solo.



Para a Seleção Biométrica de Edson X, essas distinções entre o biológico e o fenômenos físicos são aparentes , mas são exatamente as mesmas coisas , sendo apenas que temos a massa inanimada e a massa animada .






Cientistas descobrem ouro brotando em árvores




Ouro brotando em árvores? Sim, você leu certo o título desta matéria. Cientistas fizeram uma descoberta surpreendente, sem precedentes e que pode abrir novas possibilidades na exploração mineral

Ao pensarmos em mineração de ouro, a imagem que nos vem à mente geralmente envolve mineradores escavando profundamente na terra. No entanto, na região de Kalgoorlie, na Austrália, uma descoberta extraordinária desafia essa concepção. Cientistas da Organização de Pesquisa Científica e Industrial da Commonwealth (CSIRO) revelaram que o ouro não apenas está presente no solo, mas está crescendo nas folhas de árvores de eucalipto.


Esta reviravolta surpreendente sugere que as árvores podem ser aliadas inesperadas na busca por depósitos de ouro e outros minerais valiosos.


Um mecanismo de absorção extraordinário


A descoberta é baseada em um mecanismo de absorção notável das árvores de eucalipto. Contrariando a ideia tradicional de que as plantas extraem apenas nutrientes básicos do solo, os eucaliptos da região possuem raízes capazes de penetrar o solo a mais de 30 metros de profundidade. Essas raízes desempenham o papel de “bombas hidráulicas,” extraindo água que contém partículas microscópicas de ouro.


O processo é uma dança complexa entre as raízes e o solo rico em minerais. Geoquímicos destacam a importância dessa interação para a absorção eficiente do ouro pelas árvores. Uma vez nas raízes, o ouro é transportado para as folhas e galhos, onde a magia da natureza parece contornar a potencial toxicidade do metal precioso.


Cientistas descobrem ouro brotando em árvores

Melvyn Lintern, líder do estudo, destaca a complexidade da exploração em meio a camadas densas de sedimentos e rochas intemperizadas. Ao observar raízes de eucalipto alcançando profundidades extraordinárias, a equipe de cientistas teve a ideia inovadora de testar as folhas dessas árvores para detectar depósitos de ouro. Os resultados foram impressionantes, com vestígios de ouro encontrados nas folhas das árvores situadas sobre depósitos subterrâneos, oferecendo uma abordagem promissora e sustentável para a detecção de minerais valiosos.






Debaixo Facebook



Bem, que árvores retiram mais do que meramente nutrientes do solo já é um fato conhecido a muito tempo (inclusive a indústria de flores ornamentais faz bastante uso desse tipo de recurso para colorirem artificialmente várias espécies de flores simplesmente injetando substâncias no solo).

Plantas absorvem elementos químicos e se tiver ouro em pó no meio da água elas vão absorver as partículas da mesma forma que elas absorvem os adubos que colocamos no solo, simples assim.


O caso da Austrália é apenas um fenômeno natural e NÃO comprova em nada da sua “teoria”. 


E mais uma vez eu te digo: Aqui não é lugar pra você ficar postando estas “teorias” fuleiras. Este é um grupo de pessoas que gostam de ciência, o que não parece ser seu caso pois toda semana tem uma postagem sua tentando se promover as custas de cientistas de verdade.


As vezes até me sinto mal por ter que te falar isso, mas eu me sentiria pior se permitisse tanta asneira sem me manifestar.



Kleberson Santtos olha,pensei o mesmo. Produzir ouro seria  reorganizar  a mareria e produzir novos elememtos assim Como fazem e exclusivamente as estrelas . Agora dizer que ela transporta do meio terrestre atraves da agua que elas extraem do solo,e ainda afirma que o solo tem ouro ao redor acho um tanto mediocre ,mas interessante seria  utilizar esse metodo com plantas aquaticas  para extrair o ouro presente no leito superficial do mar que e levado pelos rios.



Ronaldo Dutra De um jeito ou de outra a do artigo , ou a sua, estão dentro da seleção Biométrica.


Kleberson Santtos É vice que está questionando , então , cabe a você mostrar os erros do artigo .


Seleção Natural de Walace e Darwin 


 Seleção natural é o mecanismo evolutivo proposto por Alfred Wallace e Charles Darwin, que afirmou que o meio ambiente atua como um selecionador de características, perpetuando os organismos mais aptos a sobreviver em determinado local. 


Seleção Biométrica de Edson X


Para a seleção Biométrica de Edson X, o meio fisioquimico (espacial-Terrestre) é ativo no processo evolutivo, suas divisões conduzem distinções entre espécies, ambiente-organismo são inter-dependentes, que na luta pela a existência dos ambientes-organismos, seleciona, desprende caracteres, perpetuando o ambiente-organismo mais biométricamente apto a sobreviver em determinado espaço-tempo. 


Aqui unifique de vez , biologia , química, física, incluindo física quântica, astronomia , cosmologia , astrofisica.....



Kleberson Santtos É vice que está questionando , então , cabe a você mostrar os erros do artigo .


O que tu falastes apenas deixa minha ideia cada vez mais robusta , sólida , real , comprovando minha seleção Biométrica.


Vamos lá 


Seleção Natural de Walace e Darwin 


 Seleção natural é o mecanismo evolutivo proposto por Alfred Wallace e Charles Darwin, que afirmou que o meio ambiente atua como um selecionador de características, perpetuando os organismos mais aptos a sobreviver em determinado local. 


Seleção Biométrica de Edson X


Para a seleção Biométrica de Edson X, o meio fisioquimico (espacial-Terrestre) é ativo no processo evolutivo, suas divisões conduzem distinções entre espécies, ambiente-organismo são inter-dependentes, que na luta pela a existência dos ambientes-organismos, seleciona, desprende caracteres, perpetuando o ambiente-organismo mais biométricamente apto a sobreviver em determinado espaço-tempo. 


Aqui unifique de vez , biologia , química, física, incluindo física quântica, astronomia , cosmologia , astrofisica.....



Edson X Gomes amigo, eu não sou cientista, assim como você também não é. A diferença é que eu tenho bom senso e sei interpretar texto. Então não adianta você escrever um monte de asneiras sem sentido. 


Quer expor suas teorias? Ótimo, eu te incentivo a fazer isso mesmo, mas faça com dados, com lógica, envie para análise de pares, tente publicar em veículos científicos, mostre seus experimentos que te levaram a tomas conclusões. 


Faça como todo cientista de verdade faz e talvez assim, mesmo estando errado você possa ser levado a sério. 


Da forma que você está divulgando sua “teoria”, só está passando vergonha e perdendo um tempo precioso toda vez que tenta argumentar por aqui.



O cara atira pra todo lado, posta foto pessoal de psicopata e, na verdade, não entra em área alguma. Só verborragia e malabarismo semântico de acrescentar e contrapor o nada com coisa alguma. Seria uma boa o grupo filtrar postagens.


O cara atira pra todo lado, posta foto pessoal de psicopata e, na verdade, não entra em área alguma. Só verborragia e malabarismo semântico de acrescentar e contrapor o nada com coisa alguma. Seria uma boa o grupo filtrar postagens.


Marcelo Urbano Exatamente isso, é uma postagem mais tosca que a outra. Ele deve pensar que aqui no grupo só tem analfabeto funcional.


Kleberson Santtos conheci o termo Analfabeto Multifuncional , ou seja , mesmo que o elemento tenha conhecimento , ele não consegue participar de conversas de forma racional , 


https://edson-exs.blogspot.com/2023/03/analfabeto-incapacidade-multi-funcional.html?m=1



Marcelo Urbano Por que não posso colocar minha foto ?  Mas posso postar a Newton por exemplo?


Durante um bom tempo fiz isso , mas estava errado , por trás desse trabalho tem um ser humano , tem um rosto , todos tem que conhecer .


'Cara de psicopata?"


Para pública meu livro Generanalise, estudei muitos caos de psicopatia : Dahmer, Manson, TBK, Ted....

Não há essa 'cara de psicopata', a maioria são simpáticos , poucos tem o mesmo rosto que o teu .


'Filtrat' , queres dizer , censurar , meu trabalho tem razão , é estudo , leio dezenas de artigos dessas áreas por mês .


O certo é apoiar cada vez mais , quem no Brasil está desenvolvendo um trabalho assim ?


Kleberson Santtos errado, é exatamente aqui que devi está.


Eu e o Carl Sagan bateriamos papos infinitos de conversas sobre filosofia e ciência , ele com o cachimbo da paz dele e eu com minha xícara de café .



Kleberson Santtos 


Errado , tu teria que afirmar que processos físicos, como astronômicos não participam da vida na Terra :


"Para a vida existir é necessário que exista o próprio Universo " definição da evolução Biométrica.


Seleção Natural de Walace e Darwin 


 Seleção natural é o mecanismo evolutivo proposto por Alfred Wallace e Charles Darwin, que afirmou que o meio ambiente atua como um selecionador de características, perpetuando os organismos mais aptos a sobreviver em determinado local. 


Seleção Biométrica de Edson X


Para a seleção Biométrica de Edson X, o meio fisioquimico (espacial-Terrestre) é ativo no processo evolutivo, suas divisões conduzem distinções entre espécies, ambiente-organismo são inter-dependentes, que na luta pela a existência dos ambientes-organismos, seleciona, desprende caracteres, perpetuando o ambiente-organismo mais biométricamente apto a sobreviver em determinado espaço-tempo. 


Aqui unifique de vez , biologia , química, física, incluindo física quântica, astronomia , cosmologia , astrofisica.....



Tá passando vergonha amigo. Posta isso em um grupo de cura quântica ou espiritualismo que talvez encontre alguém pra curtir. Esse é o grupo errado pra esse tipo de conteúdo.



Edson X Gomes amigo, eu não sou cientista, assim como você também não é. A diferença é que eu tenho bom senso e sei interpretar texto. Então não adianta você escrever um monte de asneiras sem sentido. 


Quer expor suas teorias? Ótimo, eu te incentivo a fazer isso mesmo, mas faça com dados, com lógica, envie para análise de pares, tente publicar em veículos científicos, mostre seus experimentos que te levaram a tomas conclusões. 


Faça como todo cientista de verdade faz e talvez assim, mesmo estando errado você possa ser levado a sério. 


Da forma que você está divulgando sua “teoria”, só está passando vergonha e perdendo um tempo precioso toda vez que tenta argumentar por aqui.



Kleberson Santtos estais certo  , não sou cientista , sou um ciensofista , pois tá tô trabalho com filosofia quanto com ciência .

Pelo o contrário sempre trago artigos que são produzidos por grandes faculdades e laboratórios do mundo , aí os comparo com meu trabalho (dos meus livros), muitas vezes postam artigos provando minhas ideias , e alguns falam coisas absurdos , não me importo, só penso que coisa absurda , a pessoa pressupõe, não analisa ,.que os  trabalhos são intercambiáveis .

Só nesse link a seguir postei cinco artigos seguidos que comprovam minha Seleção Biométrica  ((Origens da Vida, Amazon, e-book fev-2022). Vou antecipar , nem deveria ,.mas ...

https://edson-exs.blogspot.com/2023/06/biometrica-espacial-terrestre.html?m=1



Amigo, quando eu disse publicações, eu me referi a páginas próprias para esse tipo de divulgação científica (não o seu website pessoal 🤦🏻‍♂️).


E não, você não é cientista nem ciensofista, é sim, um egocêntrico que não tem formação científica, não entende de química básica ou física e fica aqui tentando se promover as custas dos outros. 


Sério, eu vi todas as suas postagens nesse grupo e nenhuma, eu repito, nenhuma é original ou tem bases minimamente lógicas, são devaneios de alguém que ao que parece tem sérios problemas psicológicos.



Kleberson Santtos  Gosto dos teus comentários , servem para as pessoas analisarem , questionarem , o que eu proponho , e do que tu propõe.

Tenho um livro sobre Filosofia , e um sobre as teorias científicas , então, sim , da o parte dessa estrutura , li, trabalhei para isso .

Vejo que já és um admirador de vários anos , um admirador reverso .

O que fiz ,.foi o seguinte , vi brechas nas paredes dos termos científicos , e entrei .

Nesse caso em questão , analisei , que está na hora de unificar várias ciências para alcançar um campo mais amplo, e está dando certo .


Kleberson Santtos  Gosto dos teus comentários , servem para as pessoas analisarem , questionarem , o que eu proponho , e do que tu propõe.


Tenho um livro sobre Filosofia , e um sobre as teorias científicas , então, sim , da o parte dessa estrutura , li, trabalhei para isso .


Vejo que já és um admirador de vários anos , um admirador reverso .


O que fiz ,.foi o seguinte , vi brechas nas paredes dos termos científicos , e entrei .


Nesse caso em questão , analisei , que está na hora de unificar várias ciências para alcançar um campo mais amplo, e está dando certo .



Edson X Gomes eu não sou admirador, pelo contrário 🤦🏻‍♂️


Eu não proponho nada, apenas tento mostrar os fatos e tenho um profundo desdém por pseudointelectuais.



Kleberson Santtos ótimo , estamos no mesmo barco .


E pô isso , que trabalho mais com artigos de faculdades Europeias, japonesas , como Havard ....



Kleberson Santtos   sempre passo trabalhos ótimos :


No meu caso , estudando a história da filosofia e da ciência percebi uma coisa, uns vai questionando os outros .


O filósofo Kant disse que o que chamavam de Nebulosa eram na verdade Ninho de Estrelas , o que estava certo 


Pois bem, analisei os dados sobre os hominídeos , vi vídeos de especialistas , diretos da faculdade , como a USP   por exemplo, li artigos , assim fui , concluir :


Os homo neandertais eram também homo sapiens , o que cada novo artigo sobre eles confirmam isso .


E espalhei para os outros , todos os hominídeos eram sapiens  (inteligentes ...) , E que eles trocavam culturas entre eles .


O que as ciências dessa área, estão cada vez mais comprovando isso 


Veja , estou chegando longe, esse artigo de quarta feira alcançou 16 m.pessoas até então




Edson X Gomes amigo, questionar é o princípio básico ao se fazer ciência  e você faz bem em ler artigos, mas somente ler eles sem possuir uma base científica é inútil (lembra do analfabeto funcional que mencionei anteriormente).


Sua analogia com Kant não faz o mínimo sentido.


Já na parte dos nossos ancestrais você “pulou o córrego dando um mortal pra trás” e só posso dizer uma coisa sobre isso: piada.


Entenda uma coisa que pode ser muito útil na sua vida: 

Nas redes sociais o número de interações não está diretamente relacionado a qualidade/veracidade de algo e sim ao efeito psicológico que o conteúdo provoca na audiência,  o seu caso especificamente, a interação ocorre pelo mesmo motivo de eu e outras pessoas estarem aqui nessa sua postagem te corrigindo e informando do quão errado está o seu pensamento. Até o ano passado a foto mais curtida do Instagram era um ovo (isso mesmo, um ovo de galinha).

Entenda, quantidade de interação não é sinônimo de qualidade.



Kleberson Santtos Há excessões , meu caso , as pessoas lêem meus dados , aqui tem muita gente inteligente , e curiosa no bim sentido da palavra . Também já debate com dezenas de elementos dessas área , agora mesmo estou debatendo com um biólogo , num grupo de biologia .


Meu trabalho é exposto exatamente para isso ,.para ser debatido , mas debatido com qualidade ,.não com 'sofismos de sétima categoria .


Tu pulou a parte que não te interessou , a dos hominídeos .


Tu fizer que está aqui para me criticar , acho ótimo,.mas não dessa forma .


Tu fizeste que não faz sentido a parte que citei Kant ,.mostra o quanto tu está longe da história do saber .


Nesse artigo meu , qual reavaliou a Constante G, falo de Kant , que mostrou que Newton estava errado . Ficar claro que tu não leu, vamos lá .


Dizer que Newton unificou a física terrestre com a celeste é um belo elogio, mas há grandes ressalvas. No céu além de planetas também há estrelas, que Newton e seus contemporâneos julgavam como imóveis.


Em meados do século XVIII, o astrônomo Thomas Wrigth, o matemático Lambert e o filosofo Kant, colocaram as estrelas para bailar. A regularidade do cosmo de Ptolomeu, Copérnico e de Kepler desaparecem no sistema newtoniano de massas em interação.


Até agora













Comentários

Postagens mais visitadas