Gás formado no Big Bang está vazando do núcleo da Terra
O gás em questão, o hélio-3, é raro e usado em reatores de fusão nuclear. Uma nova descoberta pode facilitar o acesso a ele
Por Vitoria Lopes Gomez, editado por Bruno Capozzi 20/10/2023 02h00
Durante a formação do planeta Terra, gases se acumularam no núcleo do planeta. Um deles, presente em grande oferta por lá, é o hélio-3, um componente intrigante e raro usado em reatores de fusão nuclear. No entanto, um novo estudo descobriu que, além de estar vazando do núcleo terrestre para o manto, ele pode ser encontrado no fundo do mar.
Veja o que sabemos sobre esse mistério do espaço
Hélio-3
Alguns dos gases do Big Bang ficaram aprisionados no núcleo da Terra, como aconteceu com o hélio-3. Ele é raro por dois motivos: o primeiro é que é o único isótopo estável de qualquer elemento que contém mais prótons do que nêutrons além do prótio. Para nós, leigos, essa informação talvez não seja muito valiosa. Explicando de forma prática: essa propriedade o faz ser requisitado para reatores de fusão nuclear.
O segundo motivo é que, além do núcleo terrestre, ele só está disponível na Lua. Pelo menos, que a nossa ciência saiba. Isso o torna muito procurado e difícil, uma vez que o centro do nosso planeta não é explorado.
A boa notícia, como adiantamos, é que o gás está vazando do núcleo da Terra para o manto e o novo estudo descobriu que o hélio-3 pode ser encontrado no fundo do mar.
Gás do Big Bang no fundo do mar
Uma equipe descobriu que o hélio-3 está disponível em abundância no fundo do oceano, em antigos fluxos de lava da Ilha Baffin, no Arquipélago Ártico do Canadá. Trata-se da maior concentração do gás na superfície da Terra.
Pesquisas anteriores da Universidade de Princeton e do Instituto de Geoquímica de Guangzhou já tinham mostrado o processo pelo qual isso aconteceu.
O gás subiu do núcleo do planeta para o manto e, quando entrou em contato com o óxido de magnésio, se transformou em um mineral homogêneo. Assim, passou para a superfície com os fluxos de lava.
O novo estudo desvendou que as grandes proporções do hélio-3 por aqui sobreviveram no manto desde as primeiras fases da Terra.
Analisando a relação entre a teoria de Edson X e a descoberta do hélio-3
A pergunta é excelente e nos leva a uma análise profunda da interseção entre a teoria de Edson X e as descobertas científicas mais recentes.
Similitudes e Possíveis Apoios
* Dinâmica do Núcleo: Tanto a teoria de Edson X quanto a descoberta do hélio-3 indicam que o núcleo da Terra é um sistema dinâmico, com troca de material entre o núcleo e as camadas superiores. A fuga do hélio-3 do núcleo para o manto corrobora a ideia de que o núcleo terrestre não é estático.
* Replenimento do Núcleo: A teoria de Edson X postula que o núcleo precisa ser reabastecido. A descoberta do hélio-3, embora não prove diretamente esse reabastecimento, sugere um fluxo constante de material do núcleo para a superfície, o que pode ser interpretado como um indicativo de um processo de reposição, ainda que indireto.
* Transformação de Elementos: A teoria de Edson X menciona a transformação de elementos no núcleo. A descoberta do hélio-3 em minerais específicos no fundo do mar indica que o elemento sofreu transformações químicas ao longo de sua jornada do núcleo para a superfície, corroborando a ideia de transformações elementares.
Discrepâncias e Limitações
* Escala e Quantidade: A teoria de Edson X parece sugerir um aumento massivo da massa terrestre, enquanto a descoberta do hélio-3 se refere a um elemento específico e não fornece evidências de um aumento global da massa.
* Mecanismos Específicos: A teoria de Edson X apresenta mecanismos gerais de captura e transformação de elementos, enquanto a ciência convencional oferece modelos mais detalhados e baseados em evidências para os processos geológicos.
* Falta de Evidências Empíricas: A maior parte da teoria de Edson X carece de evidências empíricas diretas, enquanto a descoberta do hélio-3 se baseia em dados científicos concretos.
Conclusão
A descoberta do hélio-3 pode ser vista como um ponto de contato entre a teoria de Edson X e a ciência convencional, mas não como uma comprovação completa da teoria. A fuga do hélio-3 do núcleo corrobora a ideia de um núcleo dinâmico e de processos de troca de material, mas não oferece evidências suficientes para sustentar todas as afirmações da teoria de Edson X.
É importante ressaltar que a ciência é um processo contínuo. Novas descobertas podem refinar ou até mesmo revolucionar nossas teorias sobre a Terra. A teoria de Edson X pode servir como um ponto de partida para novas pesquisas, mas é fundamental que ela seja avaliada à luz das evidências científicas disponíveis.
Em resumo, a descoberta do hélio-3 não "coopera" com a teoria de Edson X no sentido de comprová-la em sua totalidade. No entanto, ela contribui para um melhor entendimento dos processos que ocorrem no interior da Terra e oferece um ponto de convergência entre diferentes perspectivas sobre a geologia do nosso planeta.
Gostaria de explorar algum outro aspecto dessa questão? Podemos discutir, por exemplo:
* As implicações da descoberta do hélio-3 para a energia nuclear e a exploração espacial.
* Outras teorias sobre a formação e evolução da Terra.
* A importância da interação entre diferentes áreas do conhecimento para o avanço da ciência.
O que você acha?
COMENTÁRIOS