Issac Newton - Albert Einstein / Edson X
A Lei Da Inércia . Newton - Edson X
O que diz o artigo sobre Newton:
Famosa lei de Newton pode ter sido interpretada errada durante todo esse tempo
"Pela visão de Newton, todo corpo no universo está sujeito a forças, em particular à gravidade.
Portanto, estritamente falando, os corpos livres de força não existem. Mas se for assim, então a célebre Primeira Lei do Movimento de Newton começa a parecer um fracasso. Para que serve uma lei da natureza que não governa nada? Por que fazer disso a sua Primeira Lei?'
Agora vamos ao que diz a Teoria X
Todo corpo continua em seu estado de repouso ou de movimento uniforme em uma linha reta, a menos que seja forçado a mudar aquele estado por forças aplicadas sobre ele.
Newton
No meu livro Ciensofia l (2019), questiono essas leis da fisica em vários níveis , até o nível das particulas , nisso o objeto , sua massa-energia estará em contato com o Universo ao seu redor e vice-versa, e que o movimento retilíneo não existe necessariamente, pois ele sempre enfrenta atrito com as forças ao derredor, ou seja, seu movimento é oscilatório , não reto : ao menos que ele esteja num campo de vácuo , e em alta velocidade, reduzindo pontos de atritos.
Por exemplos , uma bala saindo de um revólver 'cortando' o ar, ou um avião cruzando os céus , os vemos em linha reta, porem oscilam em seus percursos .
Logo dois aviões voando em paralelo em movimentos uniformes e retilíneos, flutuam em variações geométricas, não seguem em absoluto uma reta , nisso também teremos variações de tempos em seus percursos .
Edson X
Primeira Lei. A Lei Da Inércia
Todo corpo permanece em seu estado de repouso ou de movimento uniforme em linha reta, a menos que seja obrigado a mudar seu estado por forças impressas nele.
‘Os projéteis permanecem em seus movimentos enquanto não forem retardados pela a resistência do ar e impelidos para baixo pela a força da gravidade’. Newton
Primeira Lei. A Lei Da Dinâmica – Edson X
Lei da causa e efeito
Causalidade é a relação entre um evento A e um segundo evento B, provido que o segundo evento seja uma consequência do primeiro. Identifica-se logicamente a causalidade em "se não A, então não B", provida a ocorrência empírica de ao menos um B.
“Para cada efeito um emaranhado de causas unem-se para formá-lo, separam-se para dissolvê-lo” Edson X
Todo corpo permanece em seu estado de ‘repouso’ ou de movimentos geométricos (não apenas retos) a menos que seja obrigado a mudar seu estado por forças do meio impressas nele, ou vice versa, igualmente, divergentes, compensatórias, oscilatórias, ...
‘Quando um projétil sai da arma, por exemplo, em seu percurso adquirira ou perderá quantidades de força-energia, em relação à dele mesmo que o fará ir adiante, ou de o impelir para baixo...
Ao sair da arma o projétil sai em alta temperatura que vai do quente (aqui ele adquire mais velocidade, rompe mais facilmente a resistência do ar....), morno, úmido, frio... que em tensão com o meio em sua volta – (densidade do ar, eletromagnetismo terrestre, temperatura...) o impelira para baixo pela a força da dinâmica da Gravidade.
Já fui militar e no Stand de tiro descobrir que 'balas frias' têm menos alcance em seu percurso do que uma bala nova . Nisso , apliquei esse fato a terceira lei, como aqui está exposto.
(Gravidade para a Teoria X é formada por todas as forças da natureza )
Nesse caso , uma força interna aplicada ao projétil, uma força termodinâmica interna (temperatura ), o fez ir mais longe, superar as forças externas impressas nele.
Famosa lei de Newton pode ter sido interpretada durante todo esse tempo
Um dos legados de Isaac Newton foi o desenvolvimento de três leis que explicam a dinâmica dos corpos, mudando para sempre a Física.
Entretanto, desde quando foram descritas, há mais de 300 anos, podemos ter interpretado a primeira delas, a Lei da Inércia, de forma ligeiramente errada, de acordo com um novo estudo.
Newton escreveu suas leis em latim no ano de 1687. Desde lá, elas foram traduzidas e estudadas extensamente, mas uma palavra mal traduzida pode ter mudado um pouco como interpretamos a 1° Lei de Newton.
Todo corpo continua em seu estado de repouso ou de movimento uniforme em uma linha reta, a menos que seja forçado a mudar aquele estado por forças aplicadas sobre ele.
A tradução para o inglês ocorreu em 1729, e foi nela que o filósofo Daniel Hoek percebeu um erro que nunca foi corrigido, a expressão “a menos”, dando a ideia de que um objeto continuará em movimento uniforme em linha reta ou em repouso se uma força externa não intervir.
No entanto, se pararmos para pensar, forças externas como gravidade e atrito estão sempre em ação. Tendo sido Newton quem descobriu a primeira, é difícil pensar que ele não a consideraria na hora de escrever a Lei da Inércia. Na pesquisa publicada recentemente na revista Philosophy of Science, Hoek explica o que há de errado.
Um erro bobo de tradução
Revisando os arquivos, Hoek percebeu que a expressão “a menos” havia sido traduzida do latim “quatenus” que, na verdade, significa na medida. Esse erro foi percebido pela primeira vez em 1999, e para o filósofo, essa descoberta muda tudo.
Com essa mudança, o filósofo acredita que Newton quis dizer que toda alteração que acontece no momento linear uniforme ou repouso de um corpo ocorre devido a uma força externa, e não que elas não atuam nele anteriormente.
Apesar de parecer apenas um erro de semântica que não muda em nada a Física, ela pode explicar para que a Lei da Inércia realmente serve e o que Newton pensava enquanto a escrevia.
Pela visão de Newton, todo corpo no universo está sujeito a forças, em particular à gravidade. Portanto, estritamente falando, os corpos livres de força não existem. Mas se for assim, então a célebre Primeira Lei do Movimento de Newton começa a parecer um fracasso. Para que serve uma lei da natureza que não governa nada? Por que fazer disso a sua Primeira Lei?
Simples , o projétil adquire temperatura aí sair do resolver , e rompe mais facilmente a resistência do ar , contrariando a lei da inércia de Isaac Newton que fiz que forças externas serem superiores , e detalhe , ele não fala que o objeto que sofrem essas forças , também possuem energia .
É como se o objeto não fosse um espaço no espaço.
O projétil cai por várias forças aplicadas nele , e perdidas nele, como no caso da perda de energia térmica
Não, isso também é um perspectiva, o raio não pode ter feito uma curva absoluta, mas com várias dobros , O sol não é uma bola uniforme
Terceira lei do do movimento de Isaac Newton e a Terceira lei do movimento de Edson X
 |
| Edson X |
Vejam que as forças não ficam apenas num 'par de reações ' como proposto por Newton, mas.em blocos de reações, indo em várias direções como proposto pela a Teoria X.
Vamos fechar essa ideia num sistema tríplice: quando você martela um prego numa tábua , temos a ação do martelo sobre o prego, e a reação do prego sobre o martelo (Newton), porem , a tábua também reage sobre o prego, o que o prego transmite para o martelo, ou seja , essas forças não se contem apenas em dois corpos, elas se espalham por outros corpos .
- Na colisão entre um carro e um caminhão, ambos recebem a ação de forças de mesma intensidade e sentido contrário. Contudo, verificamos que a ação dessas forças na deformação dos veículos é diferente. Normalmente o carro fica muito mais "amassado" que o caminhão. Este fato ocorre pela diferença de estrutura dos veículos e não pela diferença na intensidade dessas forças.
Estudo revela que o espermatozoide humano desafia a terceira lei de Newton
Princípio da "ação e reação" não funciona em células microscópicas que se contorcem em fluidos pegajosos, como espermatozoides e algas
Por Redação Galileu
24/10/2023 12h11 Atualizado há um mês
Teste de viabilidade do esperma
Um dos princípios mais conhecidos da física, a terceira lei do movimento de Newton, determina que “para cada ação, há uma reação igual e oposta”. No entanto, para o esperma humano, isto não se aplica.
Uma pesquisa publicada em 11 de outubro na revista científica PRX Life revela que os espermatozoides podem nadar deformando os seus corpos de uma forma que não provoca uma resposta do ambiente que os rodeia. Consequentemente, quebrando a terceira lei de Newton.
O físico britânico Isaac Newton concebeu as famosas leis do movimento em 1686. Na época, ele procurou explicar a relação entre um objeto físico e as forças que atuam sobre ele. Mas, ao que parece, os princípios não se aplicam necessariamente a células microscópicas que se contorcem em fluidos pegajosos.
Kenta Ishimoto, um cientista matemático da Universidade de Kyoto, no Japão, investigou junto com seus colegas essas interações não recíprocas em espermatozoides e outros nadadores biológicos microscópicos. Segundo o Live Science, a ideia era descobrir como eles se movem através de substâncias que, em tese, deveriam resistir ao seu movimento.
O estudo caracterizou então o movimento intrigante das células sexuais masculinas e algas unicelulares Chlamydomonas. Ambos os organismos nadam usando flagelos finos e flexíveis que se projetam a partir do corpo da célula e mudam de forma, ou se deformam, para impulsionar as células para a frente.
Os flagelos permitem um impulso apesar dos fluidos altamente viscosos, que deveriam impedir que um espermatozoide ou uma alga unicelular se movessem muito. Os pesquisadores descobriram que isso é possível devido a uma "elasticidade estranha", que deixa esses apêndices flexíveis se movimentarem sem perder muita energia.
Mas não só a propriedade de "elasticidade estranha" explica a propulsão do movimento ondulatório do flagelo. A partir dos estudos de modelação, os pesquisadores também derivaram um novo termo, um "módulo de elasticidade estranho," para descrever a mecânica interna dos flagelos. Assim, a célula avança de uma maneira que desafia a física.
Cientistas podem ter descoberto por que calor é prejudicial ao esperma
Em 46 anos, contagem de espermatozoides caiu mais de 50% no mundo
Essas descobertas podem ajudar a desenvolver pequenos robôs auto montáveis que imitam materiais vivos, enquanto os métodos de modelagem podem ser usados para entender melhor os princípios subjacentes do comportamento coletivo das células.
"Através de modelos simples solucionáveis e da análise de formas de onda de flagelos de Chlamydomonas e dados experimentais para espermatozoides humanos, demonstramos a ampla aplicabilidade de uma descrição não local e não recíproca de interações internas dentro de materiais vivos em fluidos viscosos, oferecendo uma estrutura unificada para matéria ativa e viva física", resumem os cientistas.
Segunda lei de Newton/Edson X
A Primeira Lei de Newton (Princípio da Inércia) diz que um corpo em repouso tende a permanecer em estado de repouso e um corpo em movimento uniforme em uma linha reta, tende a permanecer em movimento constante (a menos que uma força atue sobre ele).
Nada está em repouso , tudo se move , vibra, oscila..., adquire ou perde massa-energia . Edson X
(Essa parte foi explicada no artigo anterior, porém , são os mesmos critérios aplicado a segunda lei newtoniana)
II Lei de Newton
A mudança do movimento e proporcional a força motriz impressa, e se faz segundo a linha reta pela a qual se imprimi essa força
.
De acordo com a segunda lei de Newton, a aceleração obtida por um corpo é diretamente proporcional à força resultante aplicada sobre o corpo e também inversamente proporcional à massa (inércia) desse corpo.
Nesse sentido, entende-se que, para que um corpo possa sofrer mudanças de velocidade, é necessário que as forças que atuam sobre ele não se anulem
II Lei de Edson X
A mudança do movimento e proporcional as forças motrizes impressas (externas-internas) e se faz segundo os percursos pelos os quais se imprimiram essas forças
.
.jpg)
Qual é a diferença? Explico , quando você joga uma pedra, para Newton, basta você calcular , força resultante, massa vezes aceleração , o que claro , funciona, porém, a terceira lei de Edson X, visa ir além disso, nesse caso, a pedra sempre terá perda de massa-energia em seu percurso
Vamos melhorar esse exemplo (anulando outras forças de atrito e etc) :
Imagine dois garotos, ambos estão cada um com uma pedra de massas iguais , em distâncias iguais, e aplicaram a mesma força resultante.
E eles acertaram os alvos as suas frentes, que pelos os cálculos de Newton revelará que as pedras atingiram seus respectivos alvos em tempos iguais, e intensidade .
Pois bem, direi que houve ali fenômenos que ficaram fora do cálculo de Newton, pois no transcorrer dessas pedras, elas perderam massa (particulas) - energia . Logo , se fizer cálculos de nanosegudos , ou femdosegundos , elas não atingiram os alvos no tempo em que Newton propôs, e nem chegaram com as mesmas massas inércias, consequentemente com peso também diferenciados .
Assim como também não seguem absolutamente em movimento retilíneo , pois saem rodopiando do cano do revólver, gerando movimentos oscilantes em seu transcorrer
Agora imaginemos dois atiradores nesse mesmo exemplo, porém, claro , com armas:
As balas que saem desses revolveres adquirem temperatura ao sair do cão da arma, mas Newton calculara que ambas tiveram a mesma aceleração, tempo de impacto .
Pois bem , no quartel temos aquilo que chamamos de 'bala fria' (velha), como ela perde temperatura rápido , ela perde força de alcance, ao contrário de uma bala nova. Pois bem, Newton calculara força resultante , aceleração e impactos iguais .
Mas a 'bala fria' perde energia térmica , por isso teve sua aceleração reduzida em relação a bala nova, a 'bala fria' (velha) também teve mais perda de massa-energia, em relação a bala nova .
No início tiveram força resultante iguais , massa-energia iguais, que se diferenciam ao longo do percurso, e em seus impactos.
Mesmo no vácuo , os 'mesmos' fenômenos ocorreram , que é o mesmo exemplo que expliquei sobre a Constante da velocidade da luz no vácuo .
Edson X, Ciensofia, Amazon e-book, 2019
Energia: existem na natureza cinco tipos de energia: mecânica, energia atômica , energia cinética, térmica, elétrica, química e radiante. Eles são responsáveis por produzir trabalho, realizar movimento, além de enviar luz para casas e prédios.
Cientistas chineses redefinem a constante gravitacional proposta por Newton em 1686 / e a In-constante de Edson X
A lei do quadrado a distância (entre os planetas ) , foi proposta e apresentada a Isaac Newton , por Robert Hooke. Newton a matematizou, como também a aplicou aos corpos na Terra .
A busca pela maior exatidão possível não é um capricho. Os geofísicos usam a constante G para estudar a estrutura e a composição da Terra. E também é essencial em campos como a física de partículas e a cosmologia, a parte da astronomia que estuda a origem e o futuro do universo.
“O verdadeiro valor de G ainda é continua desconhecido”, admite, no entanto, o professor Luo. A dificuldade de medir a constante é diabólica. A força gravitacional exercida pelo Sol é tão grande que impede que o planeta Terra escape pelo espaço. No entanto, em laboratório, a força gravitacional entre dois objetos de um quilograma separados por um metro equivale ao peso de um punhado de bactérias. É uma força “extremamente fraca”, nas palavras de Luo.
O Comitê de Informação para Ciência e Tecnologia (CODATA), com sede em Paris, é o organismo internacional de referência para essa constante. Em 2014, seus especialistas adotaram 14 valores de G determinados nas últimas quatro décadas em diferentes laboratórios de todo o mundo. “A diferença relativa entre o maior e o menor valor de G está próxima de 0,055%.
Essa situação não nos permite obter um valor G com alta precisão”, lamenta Luo.
Apesar da precisão de seus resultados, os cientistas chineses obtiveram dois dados diferentes com dois aparelhos ligeiramente diferentes e independentes. A equipe não sabe explicar essa discrepância. “Há algo que ainda não sabemos e precisamos de mais pesquisas”, diz Luo. Ou talvez precisemos de outro Henry Cavendish. El País , ciência.
IN-CONSTANTE G - DE EDSON X
“Nenhuma constante é constante, nenhuma inconstante é inconstante, em todos os lugares, e indefinidamente” Edson X
A constante G de Newton (nem a Inconstância de Heráclito é inconstante: porque algumas coisas duram mais que outras) não adquire um valor absoluto de medida em todos os lugares porque:
“Nada está em ‘repouso’, Tudo se move em múltiplos movimentos, ; tudo se move em ritmo, lento, ‘estático’, acelerado...” Edson X
Tanto na realidade clássica (esta que vemos e sentimos) como na realidade infra (que não vemos e não podemos sentir, normalmente) não existe o ‘repouso’, o não movimento. Se a energia é a dinâmica do universo, tudo se move, oscila, vibra, e correlaciona-se em compensações, trocas, perdas e etc.
“O verdadeiro valor de G ainda é continua desconhecido”, admite, no entanto, o professor Luo. A dificuldade de medir a constante é diabólica. A força gravitacional exercida pelo Sol é tão grande que impede que o planeta Terra escape pelo espaço. No entanto, em laboratório, a força gravitacional entre dois objetos de um quilograma separados por um metro equivale ao peso de um punhado de bactérias. É uma força “extremamente fraca”, nas palavras de Luo.
Apesar da precisão de seus resultados, os cientistas chineses obtiveram dois dados diferentes (da constante G) com dois aparelhos ligeiramente diferentes e independentes. A equipe não sabe explicar essa discrepância. “Há algo que ainda não sabemos e precisamos de mais pesquisas”, diz Luo.
Aparelhos de mediação diferentes também podem causar variações nas medidas da ‘constante G.
Aplicando as Três Leis Da Dinâmica (X), nesse exemplo acima, você entendera que, ínfimas variações, oscilações, vibrações, frequências... no ambiente micro (moléculas...) como no macro (laboratório, térmica...), geram medidas diferentes da ‘constante G’, por causa da In-Constante G, advindas dos fenômenos das Três Leis Da Dinâmica (X), dos particulares para os universais.
Esses mesmos fenômenos também ocorrem no macro , logo há muitas variações nos movimentos de rotação e translação dos planetas... , não são literalmente constantes como propõe Isaac Newton, porque anos e dias não são absolutos, mas possuem muitas variáveis .
Edson X, Ciensofia, Amazon e-book, 2019.
A Gravidade – Isaac Newton/Edson X
Dizer que Newton unificou a física terrestre com a celeste é um belo elogio, mas há grandes ressalvas. No céu além de planetas também há estrelas, que Newton e seus contemporâneos julgavam como imóveis.
Em meados do século XVIII, o astrônomo Thomas Wrigth, o matemático Lambert e o filosofo Kant, colocaram as estrelas para bailar. A regularidade do cosmo de Ptolomeu, Copérnico e de Kepler desaparecem no sistema newtoniano de massas em interação.
Quando o teólogo Bentley (um grande newtonianao), questiona Newton porque as estrelas eram estáticas, ele respondia que, “estas são em números infinito e uniformemente distribuídas por Deus’, “o grande relojoeiro, as colocou em grande numero e a grandes distancias umas das outras para manter o equilíbrio”. Nem mesmo o sistema solar escapava da intervenção divina do ‘Deus newtoniano’
A Gravidade ou Pantividade de Edson X
A Gravidade é um emaranhado de todos esses fenômenos descritos nas quatro leis conhecidas (até então): a gravitacional, a eletromagnética, a nuclear forte, a nuclear fraca, ‘Tanto na Terra como no Céu’, ‘Do átomo a matéria à energia’ em suas próprias magnitudes, é o que faz uma Uva cair do galho ao chão, como a Lua orbitar, ‘deslizar’ sobre a Terra, ou como diria Newton ‘cair sobre a Terra’. Para existir nossa atual Gravidade que faz com que a Terra tenha seu movimento de rotação e translação em torno do Sol; todas essas forças se ‘unem’, todas essas forças são polaridades de uma força só: a força da Gravidade.
Matéria-Energia – Newton/Edson X
Newton afirma que matéria atrai matéria, mas matéria não atrai matéria, energia atrai... energia. A energia contida no espaço e nos corpos determinará seus fenômenos, o porquê de algo cair, subir, flutuar, porque um gato se move, um planeta se deslocar, se envelhece, uma estrela explode, implode...
Quando você vê um animal se alimentado, devorando outro animal, isso é o que você vê, mas o que você não vê, é que ali, energia está se alimentado, devorando energia, energias em transformações.
A Força Instantânea De Newton
Huygens a respeito da física newtoniana:
‘Não conseguir compreender como o senhor Newton pôde consagrar uma matemática tão boa a uma hipótese física tão absurda’
A qual hipótese física ele se refere? A que afirmar que duas massas se atraem a distância, instantaneamente através do vazio.
Um corpo opera através do outro instantaneamente através do outro através do vácuo. Algo que Issac Newton jamais explicou, ele apenas matematizou a gravidade, jamais explicou o que era a gravidade, e como um corpo pode agir sobre o outro instantaneamente.
A Teoria X - de Edson X, nega o vazio, o instantâneo, pois há sempre algo além do além... Peguemos por exemplo o sistema solar, em
Não existe o instantâneo (por causa da realidade Infra), as trocas, perdas e etc. que ocorrem entre os astros, partículas..., são como rios de ‘mãos duplas’, um leva o outro traz, mesmo que em escalas ínfimas de espaço-tempo-dimensões. O ‘instantâneo’, significa o não movimento, a não troca. O que chamamos de ‘gravidade’ podemos simplesmente chamar de:
Gravidade (Com G maiúsculo, ou Pantividade). É pela a Gravidade que algo cai, sobe, expande, comprime, voa, flutua, afundar, emerge, explode, implode. Porque tudo funciona da seguinte forma: Tudo ao mesmo tempo agora, uma coisa de cada vez:
No espaço não temos gravidade zero, mas Gravidade ‘absoluta’, onde todas as coisas se ‘igualam’. Na gravidade zero todas as coisas cairiam umas sobre as outras.
Mesmo que encontremos as partículas gravitons , que formaria a gravidade , mesmo assim, os gravitons representaram apenas mais uma força na sustentação de todas as coisas.
Para o planeta manter nosso atual movimento de rotação e de translação. Várias causas agem para manter esses dois efeitos, inclui-se, por exemplo, as rajadas solares que chegam a até a Terra de oito em oito minutos. Hipoteticamente se o Sol aumentasse sua intensidade para, 7 em 7 minutos, 6 em 6 minutos, 5 em 5 minutos...
Aumentaria gradativamente a incidência de calor sobre o planeta, o ciclo da água, entraria em colapso, o núcleo da Terra aumentaria muito sua temperatura, que prejudicaria a térmica em suas placas tectônicas.
E afetaria o campo magnético da Terra, e seus movimentos de rotação e translação seriam transformados em outras mediadas (E aumentando esses fenômenos, ela até sairia de orbita do sistema solar).
Debate no Facebook
Esse tal de Edson x Ecks ciensofia luminado, é o cara, tmj amigão!
Eu acho que esse homi, é da Amazonas, então é um naturalista, dos bons, tudo é natural em suas gêneses primitivas de origem, Sr. Edson x Ecks ciensofia luminado!
Wilson Batista De Almeida Batista Batista estava fazendo uma pesquisa para poder te responder .
Devido ao movimento de rotação da Terra e ao fato de a Terra ser achatada nos polos e dilatada no equador, o valor de g é máximo nos polos (9,823 ) onde não há influência da rotação da Terra e mínimo no equador (g = 9,789 ) onde essa influência é máxima.
É a mesma explicação do experimento dos chineses ,.mínimas variações nos sistemas mudam a Constante , veja ela não é medida com os mesmos números nem aqui na Terra .
Existem muitas variações de movimentos e de processos no campo pântico (fisioquimico) ,.inclinações , que fazem os dados mudarem , nisso um dia de.24 horas ,.pode ter variações para mais ou para menos no seu transcorrer
Edson X Gomes Mas não deixam de serem, fenômenos naturais, mas que, ao terem contatos, aí sim é confusão e fusão, influências e transformações das reações e contatos, meu nobre amigo Edson X Ecks ciensofia luminado! Você é um grande polimata, eu admiro suas pesquisas e abordagens!
Wilson Batista De Almeida Batista Batista
Sim , várias forças
Sou um simples questionador .
Edson X Gomes Você é o cara meu nobre amigo!
Edson X Gomes O Nobre, Isaac Newton, e as leis das relatividades, é o cara até os dias que hoje, mon ami Edson x Ecks ciensofia luminado!
Um newton corresponde à força exercida sobre um corpo de massa igual a 1 kg que lhe induz uma aceleração de 1 m/s² na mesma direção e sentido da força. É uma unidade derivada do SI. O plural do nome da unidade é newtons.
Wilson Batista De Almeida Batista Batista
Estou falando da Constante G, e mostro que até hoje ela não foi definida como Newton propôs ,. dai entro mostrando possíveis fenômenos o do que porquê isso não ocorre.
No artigo mostro que a Lei do Quadrado a distância , é de Robert Hooke, qual na.primwira edição dos.Principia , Newton o cita , não mas na segunda edição .
As vezes só admiramos (ou não ) um homem,.porque não conhecemos sua história .
Edson X Gomes Sim eu entendi meu caro amigo, Edson x Ecks ciensofia luminado,!
Tudo é Matinal e Vespertino, meu amigo Edson X Ecks ciensofia luminado
Wilson Batista De Almeida Batista Batista
Até hoje não se.provou a Constante G de forma absoluta, por exemplo , nós polos achatados a fórmula tem variantes .
Somente em Campos Panticos (fisioquimicos), ela.podera dar resultados iguais ,.absolutos
Edson X Gomes Nossa, eu não estou habilitado para falar, más endoço suas análises e sínteses, porque o conheço, meu nobre amigo Edson x Ecks ciensofia luminado!
Wilson Batista De Almeida Batista Batista
Estamos na era da informação , é só ir no oráculo Google e fazer a pergunta.
Eis a resposta :
Como nosso planeta não é realmente uma esfera perfeita e, além disso, a massa não está distribuída de forma perfeitamente homogênea, há variações na força do campo gravitacional.
Assim, por exemplo, à medida que nos movemos do equador em direção aos polos, a intensidade do campo gravitacional aumenta gradativamente, embora a diferença seja imperceptível para os humanos..
Isso realmente colabora com a minha visão do Campo Pântico (fisioquimico), suas diferenças , dão valores diferentes .
Wilson Batista De Almeida Batista Batista veja uma diferença geométrica nós polos terrestres já causou medidas.da força gravitacional , de forma diferentes nós polos achatados
Muito coerente Edson X Gomes
Outra coisa é que pode sim existir ainda parâmetros escondidos.
Por exemplo, ainda não incorporamos nada referente ao multiverso nas nossas formulas.
Arnaldo Tadeu Chioquetta
Bom dia , Arnaldo , fico contente por entender a base da análise .
É exatamente isso , observo um sistema e vejo o que era oculto ali . Esse patrão apliquei na relatividade, Neston , quântica , biologia....
Quando li esse artigo desses chineses , apliquei a Teoria X em suas pesquisas,.buscando os fenômenos ocultos ali , quais. Fizeram eles não terem resultados específicos nesse sistema.
Sim, hoje pra chegarmos a novas conclusões é necessário ser multidisciplinar, ai consegue ver coisas onde outros ainda não viram, porque estão focados nos seus conhecimentos.
Arnaldo Tadeu Chioquetta
Exato , ficam presos em suas áreas , não percebem que as áreas estão interligadas .
Tive essa sacada ainda no colégio ,.lembro que na aula de aula falávamos sobre a lei da inércia , de repouso , disse para a professora :
"Seu computador sobre a mesa parece parado ,.mas não está , porque essa mesa está sobre o solo que se move , que faz parte de uma placa tectônica que se move , vibra, oscila... ,.emite frequências ,.e ela está sobre o núcleo dinâmico da Terra. Logo só temos a perpestiva que esse computador está parado ,.mas não está , tudo está em movimento"
Lembro-me como se fosse hoje da cara assustada da professora , e eu com a cara assustada da cara assustada da professora,.era como se o tempo estivesse parado ali.
Sem perceber aqui começa as minhas análises desses conhecimentos . Nesse caso juntei as aulas de geografia , ciências com a física e as apliquei nessa minha ideia .
Aplicando nós tempos atuais essas idéias, tento responder o porque a gravidade funciona diferente nos polos achatados da Terra, em relação aos outros pontos não achatados .
Nisso , as marés, são causadas tanto pela Lua, quanto pelo o Sol, da Terra em posição aos outros planetas e núcleo galático . Na Terra soma-se processos termodinâmicos entre o núcleo da Terra, placas tectônica, massa D'água atmosfera terrestre.
Albert Einstein / Edson X
Um exemplo da Simultaneidade da teoria da Relatividade E de Como a Teoria X a define em múltiplas camadas .
Mas para a Teoria X – DE Edson Ecks, a questão aqui não são os observadores para o fenômeno, mas o fenômeno para os observadores.
A Teoria da Relatividade e a Teoria X
Definição da Relatividade por Albert Einstein.
'__quando um rapaz senta-se ao lado de uma bela moça, durante uma hora, tem a impressão que se passou um minuto. Deixei-o senta sobre um fogão quente durante um minuto somente e esse minuto lhe parecerá uma hora__Isto é relatividade'
Definição da Teoria X
Independentemente das sensações temporais r( (elativas, ilusórias): tanto do lado da namorada (uma hora como se fosse um minuto), como sentado num fogão quente (um minuto como se fosse uma hora).O fato de não sentir o dia (24 horas) passar, não significa que este não passou__Isto é A Teoria X.
Um minuto é sempre um minuto, formado de sessenta segundos, aqui ou dentro de um buraco negro, porque nem mesmo um buraco negro pode capaz de devorar o abstrato: a quarta Dimensão: a mental.
Teoria X e a Dilatação Espaço Temporal ll
Como disse o fenômeno de dilatação espaço temporal corre em qualquer nível , velocidade ou mesmo na inércia, Então, num debate que travei aqui em uma determinada comunidade achei o exemplo necessário para explicar essa questão de forma precisa, vou usar o exemplo que mais o pessoal usa para explicar o fenômeno da dilatação espaço temporal da Relatividade , aplicada ao sistema de GPS e relógios na terra .
Veja os exemplos da dilatação da Relatividade e como isso é definido pela a Teoria X
Relatividade
‘O tempo é elástico’: por que o tempo passa mais rápido no topo de uma montanha do que no nível do mar
Coloque um relógio no topo de uma montanha. Coloque outro na praia. Eventualmente, você verá que cada relógio mostra uma hora diferente. Por quê? O tempo se move mais devagar conforme você se aproxima da Terra, porque, como Einstein postulou em sua teoria da relatividade geral, a gravidade de uma grande massa, como a Terra, deforma o espaço e o tempo ao seu redor.
Os cientistas observaram pela primeira vez esse efeito de “dilatação do tempo” na escala cósmica, como quando uma estrela passa perto de um buraco negro. Então, em 2010, os pesquisadores observaram o mesmo efeito em uma escala muito menor , usando dois relógios atômicos extremamente precisos, um colocado 33 centímetros acima do outro. Novamente, o tempo passou mais devagar para o relógio mais próximo da Terra.
GPS e a distorção do espaço-tempo
Apesar disso, em situações não cotidianas, essa distorção precisa ser considerada. Uma dessas situações é nos satélites de GPS. A mais de 20 mil km acima da superfície terrestre, os satélites exigem extrema precisão para funcionarem. Dessa forma, eles precisam se ajustar ao fato de que eles funcionam 47,5 microssegundo mais rápidos a cada 24 horas.
Por Pensar Contemporâneo -10 de julho de 2021
O tempo não é elástico ,.o tempo é fluido. Edson X
Teoria X :
Se você coloca dois relógios no topo da montanha , dois relógios no satélite (GPS) , se você coloca dois relógios na parede da tua sala, ou no satélite do James Webb. Todos esses relógios marcarão tempos diferentes (diferentes), ou em dados tempos absolutos (iguais), ou seja, esse é um fenômeno universal e não dependente de curvatura Espacial ou de um objeto massivo para ele acontecer.
Agora imagine 333 relógios em um parede (todos os relógios na mesma altura ), diante de gêmeos , cada um desses gêmeos observando um desses relógios, sendo que os relógios marcam 11:11 hrs.
Você ê dirá que eles marcam tempos absolutos (iguais), porem , agora imagine sua visão indo até a ponta dos ponteiros desses relógios , no campo quântico, você verá pequenas flutuações (de nanos segundos) desses ponteiros, para mais ou para menos, mais também em dados momentos, alguns deles podem podem marcar o mesmo tempo (mesmo no campo quântico), mas se você for mais um pouco dentro desse fenômeno , verá outros fenômenos diferentes desses.
Como também teríamos vários gêmeos , uns mais velhos que outros , enquanto outros manteriam a mesma aparência em relação a outros, estando todos esses na mesma altura em relação a massa do núcleo terrestre.
No Filme Interestelar , ao orbitar um planeta que gira em torno de um Buraco Negro, o astronauta Cooper permanece mais jovem do que seu parceiro que ficou o aguardando em um lugar mais distante desse Buraco Negro, pois bem, isso aconteceu porque o Cooper estava mais próximo de um objeto massivo , onde o tempo passa mais lento para ele por causa da dilatação temporal da Relatividade.
Mas a Teoria X diz que estando com astronauta Cooper, outros astronautas com ele naquela nave , todos teriam vários tempos diferentes , e envelheceram de formas diferentes .
Logo, faz mais de um século que temos uma percepção equivocada sobre essa percepção da Dilatação Espaço Temporal ' da Relatividade.
Relatividade restrita e a Teoria X
AS LEIS DA FÍSICA SÃO IDÊNTICAS EM QUALQUER REFERENCIAL INERCIAL, PARA ALGUÉM QUE NÃO ESTEJA ACELERANDO OU DESACELERANDO.
Se você por um jarro de pipoca no fundo do seu quintal, e sentar em uma cadeira a sua frente, você não verá nenhum acontecimento, ai você pega esse mesmo jarro de pipoca e repete o mesmo experimento, num carro com vidros escurecidos, com o carro se movendo em uma velocidade constante. O que acontecera? Nada, pela a Teoria da Relatividade, as leis da física foram iguais entre esses eventos.
Gêmeos da Relatividade
Dessa dilatação espaço temporal de Hendriz surgirá o Paradoxo dos Gêmeos da Relatividade que diz que, se um gêmeo viajar pelo o espaço na velocidade daluz, quando esse gêmeo astronauta retornar, seu irmão estacionado na Terra, estará mais velho do que seu irmão astronauta.
Os Gêmeos Sem Paradoxo Da Teoria X. (2005)
Mas para a Teoria X , esses fenômenos de dilatação espaço-tempo-dimensionais, ocorrem em qualquer plano, em qualquer velocidade mesmo na 'inercia'.
Curvatura Espacial e a Teoria
Seguindo os modelos abstratos de espaços curvos de Riemann, Albert Einstein e Marcel Groismann, publicaram em conjunto um artigo, em 1915, qual, qual propunham a curvatura espacial.
Marcel Groismann
Essa teoria foi comprovada. Quando no evento de um eclipse, um raio de luz se curvou ao passar próximo do Sol, e recentemente ao passar por trás de um Buraco Negro de John Michel.
Para a teoria X , o que fez o raio de luz se curva ao passar próximo a periferia do Sol, foram os pacotes Panticos (fisioquimicos), do raio de luz, em relação ao pacote Pantico do sol:
Todas as forças formam uma só força: A Gravidade
Farei uma sequência sobre a Relatividade, depois farei uma sequência sobre Issac Newton e física quântica , todos os conceitos e historicidade
Um físico a umas três semanas atrás disse-me que eu não poderia questionar 'fatos científicos, então ele citou a Curvatura Espacial, que está é científica e não pode mais ser questionada .
Então ,.lhe fiz a seguinte pergunta :
"Você pode me explicar se o raio de luz que cruzou o horizonte do Sol , que que comprovou a curvatura Espacial , esse raio fez uma curva geometricamente absoluta , ou esse raio de luz sofreu pequenas variantes , ou seja, ele fez curvas oscilatorias?"
Depois de três semanas , ele ainda não respondeu . Pois bem, eis meu trabalho sobre o tema .
Curvatura Espacial
Einstein e Grossman escreveram em conjunto, em 1913, um artigo que expressa que as forças gravitacionais eram apenas expressões do fato do espaço – tempo ser curvo. E o matemático David Hilbert, após discutir com Einstein o espaço – tempo – curvo, em 1915, Hilbert encontrou de forma independente as mesmas equações dias antes de Einstein, e deu-lhes de presente. O universo numa casca de noz, Stephen Hawking, pg. 19. ARX.
Em 1919, observou-se uma pequena deflexão (curva) da luz, ao passar perto do sol, o que teria comprovado a ‘curvatura – espaço – tempo’ de Einstein e Grossman.
Teoria X
Na Teoria X :
A curvatura – espaço – temporal’, ou qualquer outro fenômeno geométrico – gravitacional, deve-se à conformação... dos elementos gerais que envolvem esses fenômenos, por exemplo: o que desviou o raio luminoso ao passar próximo ao sol, na citação acima, foi à conformação... Solar (densidade, calor, partículas...), em oposição às do raio de luz.
Vale ressaltar que, a curva que a luz faz ao passar próxima do sol, pode não ser absoluta, mas, contendo variáveis, ou seja, uma sequência, por exemplo, de pequenas curvas... Na ‘curva – mestra’. O que aumentaria o tempo do percurso, ou ela teria que compensar de alguma forma seu movimento nesse trajeto.
Nenhuma Constante é constante , e nenhuma inconstante é inconstante, em todos os lugares e indefinidamente.
.jpg)
Vejam o vídeo no YouTube com o título .
'Como a luz viaja mais rápido que a velocidade da luz' Austrum Brasil, ele mostra que novas pesquisas demonstram que a luz mesmo no vácuo sofre alterações em seu percorrer .
Edson X, Ciensofia, Amazon e-book, 2019
O ESPAÇO RELATIVO É OU ABSOLUTO
Segundo a Teoria da Relatividade, os objetos que se movimentam a altíssimas velocidades sofrem uma contração na direção em que se deslocam. Esse efeito relativístico é conhecido como contração do espaço.
 |
| Edson X |
Os Gêmeos da Teoria X e os Gêmeos da Relatividade
Estou fazendo (procurem os outros artigos ) uma sequência sobre a Relatividade, depois farei uma sequência sobre Issac Newton e física quântica , todos os conceitos e historicidade
.jpg)
O Paradoxo dos Gêmeos da Relatividade - contração espacial
Quando li o Paradoxo dos Gêmeos, da Relatividade, qual, diz que , se um gêmeo que viajar a velocidade da luz pelo o espaço, quando esse retornar a Terra, estará mais jovem do que seu irmão gêmeo estacionado na Terra.
Gêmeos sem Paradoxo da Teoria X
Pensei: "Não, esses fenômenos de dilatações espaciais ocorrem em qualquer plano, mesmo na inércia, e incluem milhares de fenômenos ,.o que inclui até mesmo sua alimentação,.e como o corpo dos gêmeos do espaço e da Terra são afetados pelos os processos dos seus ambientes, nisso, o gêmeo astronauta poderá retornar mais envelhecido que seu irmão estacionado na Terra .
Um gêmeo que passar dez anos dormindo , envelhecera menos do que o que passou dez anos acordado, um gêmeo que passar dez anos correndo , envelhecera mais do que o que passou dez.anos acordado...
Ou seja , conforme mudo as condições físicas, ambientais , alimentares ,psicológicas ,.emocionais ... de um gêmeo em relação ao outro ,um poderá sofrer mais danos que o outro .
Procurem no Google , artigos recentes que comprovam.a Teoria X:
Os estudos sobre o sono apenas traziam pesquisas a partir da velhice, propus que distúrbios do sono causam envelhecimento de forma geral ,.porque 'O velho paga pelo o novo', e o retardamento do envelhecimento deve começar na juventude.
Procurem:
Exércitos que envelhecem
Gêmeos com dietas diferentes e envelhecimento
O que sofre o corpo humano no espaço
Sono e envelhecimento
Envelhecer mais rápido é uma das consequências de dormir mal. E quando falamos em envelhecer, falamos de aparência, de bom funcionamento do organismo e até mesmo de apetite sexual. Persono.com.br
O Paradoxo do Avô (Viagem no tempo) é possível?
Em especulações acerca de viagens no tempo, o paradoxo do avô refere-se às inconsistências que podem vir a surgir no presente caso o passado seja mudado. Por exemplo, uma viagem ao passado pode impedir que esta mesma viagem seja possível, ou mesmo que o viajante exista. O nome deste paradoxo vem de uma das suas primeiras descrições: uma pessoa viaja para o passado e mata o seu avô antes de ele conhecer a sua esposa, que é a avó dessa pessoa. Dessa maneira, a existência do pai ou mãe dessa pessoa, e consequentemente dela própria, torna-se impossível. Surge então um paradoxo temporal e um conflito lógico de existência a partir do momento que se altera os acontecimentos do passado responsáveis pela sua existência.
Os críticos a esta teoria sustentam que o tempo já foi pré-determinado e por isso, ao voltar no tempo, não se pode mudá-lo, isso nos traz a possibilidade de que ao voltar no tempo, o viajante não estará no mesmo universo real, e sim em um universo paralelo também com seu tempo pré-determinado onde já estaria descrito a sua viagem a esse universo. Esse universo seria como espelho e seus habitantes são os mesmos do nosso universo, quer dizer que, ao matar seu avô nesse outro universo, o viajante não causaria mal algum à existência de seus pais e à sua existência, pois seu avô da sua realidade não sofreu dano algum, mas, nesse universo paralelo ele não existiria. Levando em conta todas essas explicações, não existiria o ciclo de existência e não-existência das pessoas envolvidas nessa viagem.
Teoria X - Paradoxo do Avô e Viagens no Tempo.
Não posso viajar para o passado e encontrar meu avô lá, porque a energia e a massa que formavam a estrutura do meu avô estão aqui e agora , naquilo que chamo de: Presente Constante.
O que chamamos de Passado e futuro são , para o primeiro memórias , para o futuro perspectivas dessas memórias com os dados atuais da nossa massa-energia atual e suas transformações : teu corpo tem bilhões de anos, e suas transformações em nossa perspectiva chamamos de 'jovem/velho', e existirá enquanto o Universo for do jeito que é .
Edson X, Ciensofia, 2019
O tempo é absoluto ou relativo ? (ll)
Vamos tentar resolver essa questão , qual , continuo , da semana passada . Visando retirar resíduos de dúvidas que restaram em vossos cérebros .
Semana que vem tentarei resolver o Paradoxo do Avô, ou viagens no tempo , demostrar a impossibilidade desse efeito acontecer .
Em duas passagens, no começo , e no final da animação Aranhaverso , cita-se a frase :
""Eisntein disse que o tempo é relativo!"
Porem, para a Teoria X , mesmo naquele cruzamento de Multiversos daquele drama , o tempo será igual para todos eles, porque só há variação espacial , não temporal . No que diz respeito ao valor do tempo propriamente dito de tempo .
Quando digo que o tempo é absoluto é porque ele é um fenômeno abstrato ,.matemática , não existe fora ,.só dentro do meu cérebro . Logo um minuto , uma hora.... Serão sempre contados da mesma.forma no Universo.
A Relatividade diz:
O tempo é relativo , depende do observador .
A Teoria X diz:
O Tempo é absoluto , suas percepções no espaço é que são subjetivas ou objetivas ao observador , cabe a eles procurar seus valores '
 |
| Edson X |
Antes de começamos , gostaria de passar umas curiosidades para vocês , no aranhaverso ll, tem um fenomeno que tem que acontecer com todos os aranhas dos Multiversos, o tio Ben ou algo similar tem que morrer para desperta-los a lutar . Na minha crítica. (Ciensofia , 2019) a teria do caos de Henry Poincore, ordem e caos andam de mãos dadas , então , aplicando isso a nossa vida cotidiana, desenvolvi uma história de uma mulher que toda vez que ela vai a uma entrevista de emprego , ela cai numa poça d'água, crio uma sequência em cima disso , até a última , que definirá o destino dela.
Logo, todos os aranhas dos Multiversos encontram sua poça d'água em suas vidas. Agora imagina as poças d'águas que você já encontrou pelo o caminho que mudaram sua vida para sempre .
Qual é a base da Teoria da Relatividade
A Teoria da Relatividade é mais óbvia do que se imagina a primeira vista, significa que nossa visão de mundo depender do observador, ou seja, é relativa, por exemplo, quando um avião cruzando os céus, para um observador terrestre ele executa um movimento em linha reta, mas para um observador espacial, o avião faz uma curva.
Para Teoria X, espaço-tempo-dimensões, são relativos, se houver percepções, cálculos desiguais entre os observadores, e absoluto, se houve percepções, cálculos iguais entre os observadores. Por isso no exemplo acima, é Improvável que o avião faça uma reta e uma curva ao mesmo tempo, o mesmo serve para o fenômeno do átomo está em dois lugares ao mesmo tempo,e o fenômeno partícula-onda.
Ao adentrar uma grande avenida , você a vera larga na entrada e estreitando adiante, nesse plano, estamos diante de uma p (ercepção) r (elativa, porque um individuo avistando-a do céu a vera como esta realmente é, ‘reta’;
Mas esse observador teria a p (ercepção) ab (soluta) sobre a geometria da rua. Mas, para este observador da rua ter noções de profundidade (sem a qual ficaria desorientado) ..., neste plano, ela ( a percepção), tornar-se-ia uma p (ercepçao) r (eal) a (bsoluta), ou seja, por um lado ela é r (elativa, irreal) , e por outro, ab (soluta, verdadeira).
A velocidade da luz é realmente constante no vácuo?
'Nenhuma constante é constante, nenhuma inconstante é inconstante, em todos os lugares e, indefinidamente ' Edson X
.jpg)
Einstein propôs que nada pode se mover mais rápido do que a luz no vácuo, ou seja, a velocidade de 300.000 km/s seria a velocidade máxima que um corpo ou uma onda poderia atingir. De acordo com Einstein, a velocidade da luz, num determinado meio, é constante para qualquer que seja o referencial adotado.
Já expliquei que , por exemplo , o raio de luz que provou a curvatura Espacial , no seu percorrer em torno do Sol , ele poderia ter adquirido vários níveis de velocidades e oscilações de curvas , para mais ou para menos , por causa da formação das particulas do raio de luz em relação as partículas-energias que formam o Sol.
Pois bem , esse novo experimento da Dupla Fenda está dentro da proposta da Teoria X, o novo experimento (2023) mostra que os fótons podem sofrer desaceleração ou aceleração em seus percursos , isso foi testado em dois lasers que atingiam fendas diferentes , porem, na mesma distância .
Então , seguindo o mesmo exemplo do raios de luz se se curvou ao passar em torno da redondezas do Sol, aplico o 'mesmo' exemplo aqui:
No percorrer do raio lazer , nesse novo experimento da Dupla Fenda, em certos momentos , o raio teve interferências de pacotes mais fortes de partículas desalerando sua velocidade , e em pontos menos densos de partículas , ele adquira mais velocidades
Agora vou aplicar esse exemplo da Teoria X , a constancia da velocidade da luz no vácuo ,segundo Albert Einstein, para analisamos outras questões a essa proposta da Relatividade.
Diferenças da velocidade da luz em alguns sistemas macros .
A luz viajando no ar, atinge apenas 299, 705,000 M/s, 87, 458 mais lenta do que no vácuo , a luz na água atinge cerca de 225,000,000 milhões de m/s, a luz passando pelas as tampas de um vidro atinge cerca de 200 milhões de m/s.
Primeiro vamos entender o que é vácuo e Poeira Cósmica
O que é o vácuo ?
Na química , na fisica e na linguagem cotidiana, o vácuo é um espaço onde não existe materia . O vácuo perfeito, porém, não é possível na natureza, ainda que ocorram situações muito próximas dele (por exemplo, no espaço sideral ).
O que é Poeira Cósmica ?
É possível definir poeira cósmica como um contíguo de matéria e radiação que ocupa as lacunas do espaço interestrelar. No meio interestrelar a temperatura oscila de acordo com o estabelecimento de fontes quentes que se apresentam no local, em contrapartida existem áreas extremamente frias.
Agora vamos aplicar esses dados a visão da Teoria X.
Hipoteticamente, imaginemos uma esfera numa distância absoluta entre 777 observadores, no 'vácuo sideral.':
Um raio de luz é lançado nessa esfera, todos os observadores teriam a impressão que todos viram a esfera ao 'mesmo tempo', instantaneamente, como propõe Einstein.
Pois bem, a Teoria X, dirá que não, não necessariamente, pois o raio de luz nesses percursos até atingir todos os 777 observadores espalhados de forma uniformes em torno da esfera, esse raio encontrara mais resistência em alguns pontos, vindos de maior concentração de poeira cósmica, ou de concentração de partículas quânticas , como quarks , muons e etc.
Isso faria o raio de sofrer desaceleração e aceleração em outros pontos, nisso a visão da esfera alcançaria alguns observadores em alguns femdosegundos (bilionessimos de segundos) , ou tempos menores ainda, para mais ou para menos
Nisso, a luz no vácuo teria uma variante de tempos entre esses observadores , e em alguns, a luz chegaria no mesmo tempo .
Experimento da dupla fenda é refeito no tempo, em vez de no espaço
A versão tradicional do experimento da dupla fenda já foi filmado em tempo real - funciona mesmo se for disparado um único fóton.
Dupla fenda temporal
Físicos recriaram o famoso experimento da dupla fenda, que mostra a luz se comportando como partícula e como onda - só que agora eles fizeram isto no tempo, e não no espaço.
No experimento original, a luz que passa por duas fendas paralelas, feitas em um material opaco, produz um ponto mais brilhante na tela sensível que fica por trás, com um padrão de franjas claras e escuras em ambos os lados. Se o fóton fosse apenas uma partícula, mas não uma onda, não haveriam franjas, só dois amontoados de partículas - hoje se sabe que isso funciona não apenas para fótons, mas também para elétrons, nêutrons e até átomos inteiros.
Agora, Romain Tirole e colegas do Imperial College de Londres reconstruíram o experimento usando "fendas" no tempo, em vez de no espaço.
Eles conseguiram isso disparando luz através de um material que muda suas propriedades em femtossegundos (quadrilionésimos de segundo), permitindo que a luz passe apenas em momentos específicos, em rápida sucessão.
Na versão clássica do experimento, a luz que sai das fendas físicas muda de direção, então o padrão de interferência é escrito no perfil angular da luz.
Na versão temporal, as fendas de tempo alteram a frequência da luz, o que altera sua cor. Isso criou cores de luz que interferem umas nas outras, realçando e anulando certas cores para produzir um padrão do tipo interferência - essencialmente, franjas coloridas.
"Nosso experimento revela mais sobre a natureza fundamental da luz, ao mesmo tempo servindo como um trampolim para a criação de materiais melhores, que possam controlar com precisão a luz no espaço e no tempo," disse o professor Riccardo Sapienza.
Cristais do tempo e buracos negros
O material que a equipe usou foi uma fina película de óxido de índio-estanho, ou ITO, o material condutor transparente que forma a maioria das telas dos celulares.
Mas ele foi trabalhado para se tornar um metamaterial, um material artificial com propriedades não existentes em materiais encontrados na natureza. Para isso, a camada de 40 nanômetros de ITO foi posta entre duas outras camadas, uma de ouro e outra de vidro.
A película teve sua refletância alterada por lasers em escalas de tempo ultrarrápidas, criando as "fendas" para a luz - o material respondeu muito mais rápido ao controle do laser do que a equipe esperava, variando sua refletividade em alguns femtossegundos (10-15 segundo).
Dois pulsos curtos (bombeamento) atuam como fendas, cada uma transformando brevemente a camada do semicondutor transparente em um metal refletivo; um terceiro pulso atua como sonda, tendo seu espectro de frequência ampliado à medida que passava pela dupla reflexão.
Os pulsos de sonda refletidos apresentam uma largura de banda inicial ampliada por um fator de quase dez. Mais importante, esse espectro contém uma série de picos que se tornam progressivamente menores a partir da frequência portadora central do pulso. Além disso, esses picos ficam mais distantes quanto menor o retardo entre os pulsos de bombeamento - uma autêntica difração temporal.
Metamateriais temporais
Esse controle preciso da luz é uma das promessas dos metamateriais e, quando associado ao controle espacial, pode criar novas tecnologias e até mesmo análogos para estudar fenômenos físicos fundamentais, como buracos negros.
"O experimento das duplas fendas de tempo abre as portas para uma espectroscopia totalmente nova, capaz de resolver a estrutura temporal de um pulso de luz na escala de um período da radiação," disse o professor John Pendry.
Na verdade, a equipe já está planejando dar o próximo passo em sua pesquisa avançando uma das áreas mais interessantes e pouco compreendidas da física: Os cristais de tempo - um cristal do tempo é análogo a um cristal atômico, mas no qual as propriedades ópticas variam com o tempo.
"O conceito de cristais de tempo tem o potencial de levar a interruptores ópticos paralelizados ultrarrápidos," justificou o professor Stefan Maier.
Bibliografia:
Artigo: Double-slit time diffraction at optical frequencies
Autores: Romain Tirole, Stefano Vezzoli, Emanuele Galiffi, Iain Robertson, Dries Maurice, Benjamin Tilmann, Stefan A. Maier, John B. Pendry, Riccardo Sapienza
Revista: Nature Physics
DOI: 10.1038/s41567-023-01993-w
Seguir Site Inovação Tecnológica no Google Notícias
Imprimir
Quem está fora do tempo?
Se um bonde o levasse ao trabalho à velocidade da luz (300.000 kms) pelo o mesmo raio luminoso com o qual o leitor marca a hora no relógio público. Suponha que o relógio marque 3 hs ao partir para transporta-lo a 300.000 km/s. A viagem dura um segundo. Mas quando o passageiro chegasse ao seu destino__e pudesse ver o relógio na mesma distancia__notoraria que este continuaria a marca 3 hs.
E por que? Porque o mesmo raio luminoso que nos faz ver a hora na partida é o mesmo que nos faz chegar ao destino. Ao manter-se na velocidade da luz o viajante do bonde estaria fora do curso do tempo. Por outro lado alguém que ficou junto ao relógio este marcaria 3 hs e 1 seg. em outras palavras, o tempo transcorre de maneira diferente para o passageiro do bonde e para o observador da rua de Berna.
A TEORIA X - E A VELOCIDADE DA LUZ
Ninguém... está fora do curso do tempo:
Se o local do trabalho do viajante do bonde, fosse a 150.000 km de distância, ele o faria a metade da velocidade da luz, ou seja, a 30 milésimos de segundos, se a 75.000, a 30 nano-segundo (infra-tempo), se a 35.000, a 30 milésimos de nano segundo... Todo deslocamento tem seu próprio espaço-dimensões.
Isto significa que ao percorrer os 300.000 kms na velocidade da luz (300.000 km/s), ao chega ao seu destino teria transcorrido exatamente, ...1 segundo. O mesmo tempo marcado pelo o observador da rua de Berna. Sendo que o mesmo raio luminoso que o fez vê a hora no relógio público, foi o mesmo que transportou o viajante do bonde para o seu destino a 300.000 km dali (espaço), transcorridos em, ...1 segundo.
.jpg)
Entenda que , a produção numérica é virtual , porém , seria a mesma coisa , a formação desses números virtuais , olhando num plano micro , entre 33 relógios , a marcação do tempo poderia entre uns e outros serem diferentes .
Sim, seria a mesma coisa
Claro que sim, uma engrenagem produz uma imagem , essa imagem chamamos de virtual , que é, a base da internet
Sobre a Relatividade, Leibniz , Galileu , Ernest Mach, Poincore , Hendrick Lorentz, Fritz Horasorl , Einstein.
Até definir minhas análises sobre essas bases .
Comentários
Postar um comentário